Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase

[paciencia]

Bem, o que te posso dizer é que te deverás preparar para fazer a reclamação para Audiência Prévia.
Qual foi a linha de corte em eng. mecanica? boa sorte

[_carla_]

sim, tem razão quem diz que os resultados de 2008 sairam a 5 de dezembro. mais para o fim do dia, 17-17.30h, penso eu.
vou apostar no dia 3, para os resultados deste ano... lá para as 17.23h!

[Rutegard]

eu aposto para dia 27 por volta das 16:30

(e de preferência com uns gajos sexys a lavar aqui as janelas enquanto eu bebo a minha coca-cola light!!)

[saragsilva]

ahahahah right é muita imaginação.
Ok, podes deixar os gajos sexy na janela, troca-me só a coca-cola light (blheck) por zero ou normal! "cumprimentos, FCT"
Inté manhana

[Rutegard]

ahahahah right é muita imaginação.
Ok, podes deixar os gajos sexy na janela, troca-me só a coca-cola light (blheck) por zero ou normal! "cumprimentos, FCT"
Inté manhana

lololol certo, mas para mudar de bebida, tb tenho que mudar a hora, porque as 16:30, toda a gente sabe, é a hora da coca-cola light

[saragsilva]

ah, mas não há problema, porque se eles começam a lavar as tuas janelas às 16h30, só chegam cá cima mais tarde

[Rutegard]

ah, mas não há problema, porque se eles começam a lavar as tuas janelas às 16h30, só chegam cá cima mais tarde

smpr mto a frente a sua mente

[oberonx]

Quando as pessoas aqui falam em gralhas/falhas no processo de avaliacao, estao-se a referir a que? Eu recebi um relatorio com uma pequena descricao da nota dada em cada das tres areas de avaliacao, estao a falar de gralhas/falhas ai?

Antonio (num teclado nao portugues)

[paciencia]

A probabilidade de lançarem os resultados a uma sexta é bastante elevada. Vejam só as vantagens: ninguem aborrece a FCT nos dois dias seguintes e até lá as cabeças esfriam as ideias. Boa? Aliás a senhora da FCT frisou-me até que os resultados poderiam sair durante a noite (à semelhança do que aconteceu na 1ª fase).

O meu feeling vai para dia 26 de Novembro (amanhã ) ou 3 de Dezembro. Eu sei que a média dava no dia 2 de Dezembro, mas o que interessa é que possivelmente e naturalmente os resultados estão quase a sair...

Goooodddd luuuckkkk

[paciencia]

Bem António, as designadas falhas é por exemplo não considerarem um artigo na avaliação (que muitas vezes faz uma enorme diferença - one day you are in and the other you are out), a avaliação da instituição/ orientador não é totalmente correcta, o projecto não foi avaliado coerentemente ...

Gosto particularmente desta palavra coerência eeehhhh

Quando as pessoas aqui falam em gralhas/falhas no processo de avaliacao, estao-se a referir a que? Eu recebi um relatorio com uma pequena descricao da nota dada em cada das tres areas de avaliacao, estao a falar de gralhas/falhas ai?

Antonio (num teclado nao portugues)

[paulasbrito]

Quando as pessoas aqui falam em gralhas/falhas no processo de avaliacao, estao-se a referir a que? Eu recebi um relatorio com uma pequena descricao da nota dada em cada das tres areas de avaliacao, estao a falar de gralhas/falhas ai?

Antonio (num teclado nao portugues)

No meu caso é este tipo de falhas:

1- o meu orientador está mal avaliado pois dizem que ele tem menos artigos daqueles que realmente tem
2 - dizem que o meu projecto não se enquadra na área das ciências agrárias e florestais quando, O MESMISSIMO PROJECTO, foi avaliado como excelente pelos avaliadores esternos da FCT nessa área!!
3- não me consideraram o peso de uma patente comercialmente activa!


é este tipo de coisas.... e que nos fazem perder meses e stress e anos de vida em ansiedades.

[ltrfilipe]

Quando as pessoas aqui falam em gralhas/falhas no processo de avaliacao, estao-se a referir a que? Eu recebi um relatorio com uma pequena descricao da nota dada em cada das tres areas de avaliacao, estao a falar de gralhas/falhas ai?

Antonio (num teclado nao portugues)

No meu caso é este tipo de falhas:

1- o meu orientador está mal avaliado pois dizem que ele tem menos artigos daqueles que realmente tem
2 - dizem que o meu projecto não se enquadra na área das ciências agrárias e florestais quando, O MESMISSIMO PROJECTO, foi avaliado como excelente pelos avaliadores esternos da FCT nessa área!!
3- não me consideraram o peso de uma patente comercialmente activa!


é este tipo de coisas.... e que nos fazem perder meses e stress e anos de vida em ansiedades.

não digo que não tenhas razão, mas eles é que têm a palavra final!

[nunodsousa]

Quando as pessoas aqui falam em gralhas/falhas no processo de avaliacao, estao-se a referir a que? Eu recebi um relatorio com uma pequena descricao da nota dada em cada das tres areas de avaliacao, estao a falar de gralhas/falhas ai?

Antonio (num teclado nao portugues)

No meu caso é este tipo de falhas:

1- o meu orientador está mal avaliado pois dizem que ele tem menos artigos daqueles que realmente tem
2 - dizem que o meu projecto não se enquadra na área das ciências agrárias e florestais quando, O MESMISSIMO PROJECTO, foi avaliado como excelente pelos avaliadores esternos da FCT nessa área!!
3- não me consideraram o peso de uma patente comercialmente activa!


é este tipo de coisas.... e que nos fazem perder meses e stress e anos de vida em ansiedades.

não digo que não tenhas razão, mas eles é que têm a palavra final!

Mais uma vez, e com o respeito possível perante um comentário desses, os acomodados estão no mundo errado.
Podes reclamar ao ponto de os levar a tribunal! E acredita que apertos bem dados fazem milagres!!!
Com dinheiro publico não se deve brincar, e se há incompetências, estas tem que ser denunciadas!

[carla moreira]

Bom dia a todos.

Não sei se deveria dizer, mas tive que telefonar para a FCT por um motivo alheio aos resultados da 2ª fase, e, aproveitei para perguntar se tinham alguma data prevista. A resposta foi: "Estamos a crer que sairão ao longo do mês de Dezembro".

Eu sei que não sou a única pessoa ansiosa pela saída dos resultados, mas estar na zona cinzenta com 4.76...

Boa sorte a todos!

[paulasbrito]

No meu caso é este tipo de falhas:

1- o meu orientador está mal avaliado pois dizem que ele tem menos artigos daqueles que realmente tem
2 - dizem que o meu projecto não se enquadra na área das ciências agrárias e florestais quando, O MESMISSIMO PROJECTO, foi avaliado como excelente pelos avaliadores esternos da FCT nessa área!!
3- não me consideraram o peso de uma patente comercialmente activa!


é este tipo de coisas.... e que nos fazem perder meses e stress e anos de vida em ansiedades.[/quote]


não digo que não tenhas razão, mas eles é que têm a palavra final![/quote]



Mais uma vez, e com o respeito possível perante um comentário desses, os acomodados estão no mundo errado.
Podes reclamar ao ponto de os levar a tribunal! E acredita que apertos bem dados fazem milagres!!!
Com dinheiro publico não se deve brincar, e se há incompetências, estas tem que ser denunciadas![/quote]


Nuno: eu não teria dito melhor!

Nós temos de perceber que NÓS É QUE TEMOS A FACA E O QUEIJO NA MÃO.
basta de subserviência. Nós somos a mão-de-obra qualificada deste país, nós contribuimos para o aumento do PIB deste país, nós podemos ser os futuros gestores deste país, nós não devemos nada a ninguém e muito menos favores! Não se esqueçam que nós é que votamos e somos consumidores: eles precisam de nós, não nós deles.
Se está mal feito há que reclamar e denunciar, mais nada!
Que eu ando farta dessa conversa "ah sim, senhor doutor excelência. concerteza excelência... sempre á disposição excelência... precisa de alguma coisa excelência"

ora bolas gente! reclamem sempre! não se conformem.

desculpem lá mas ando um bocado stressada neste ultimos dias..

[ltrfilipe]

reclamar, pedir recurso sim...
mas tambem vejo o outro lado, pois eu lido com publico diariamente e com o sim sr, faça favor, diga sr engenheiro.

[migosa]

Ola Todos,
ja aqui escrevi acerca do extender os prazos de entrega de candidaturas na primeira fase. Todo esse processo foi envolto em misterio, o que levou-me a escrever directamente ao presidente da FCT. No meu caso em particular, nao ter conseguido deslacrar a candidatura dentro do novo prazo extendido pela FCT resultou em nao ter mais um artigo no meu CV. Resultado, fiquei na zona cinzenta....

Vejam a minha carta e a resposta de um advogado qualquer, que entre as varias asneiras comeca por tratar-me por senhor engenheiro (deve ser do habito!!!).
Isto tudo para dizer que sim, vale a pena apelar. Mesmo no meu caso em que levei um redondo nao, acho que e so apelando e que temos a certeza que ha transparencia e rigor na atribuicao das bolsas. Lembram-se daquela aluna que nao entrou no curso de embaixadores. Pois ela e um bom exemplo do que se deve fazer. Temos a certeza que fomos prejudicados entao ha que apelar ate a ultima instancia.

Boa sorte para todos


Carta escrita ao presidente da FCT

Exmo. Senhor
Professor Doutor João Sentieiro,
Concorri na primeira fase a uma bolsa de pós-doutoramento da FCT na área de ciências biológicas.
Submeti e lacrei a minha candidatura às 11h do dia 14 de Junho, data em que, de acordo com o regulamento, terminava o prazo limite de entrega das candidaturas.
Soube, algumas horas depois, que este prazo tinha sido excepcionalmente estendido ate dia 17 de Junho. Assim que soube desta notícia contactei electronicamente a FCT pedindo que a minha candidatura fosse deslacrada, visto que tinha sido decidida esta extensão do prazo e uma vez que eu estava à espera de notícias sobre a aceitação de um artigo, que sabia chegariam num prazo de 2-3 dias, portanto eventualmente ainda antes do novo prazo das candidaturas.
Por razões que desconheço, o meu pedido de deslacragem da minha candidatura foi recusado, apesar de no próprio dia 15 ter ido directamente do aeroporto de Lisboa para a FCT para renovar pessoalmente o pedido de deslacragem. É do conhecimento público que alguns candidatos em situação semelhante tiveram as candidaturas deslacradas durante a extensão do prazo, tendo assim tido a oportunidade de fazer correcções.
Conforme estava á espera, no final do dia 15 de Junho recebi a notícia da aceitação de mais um artigo científico como primeiro autor, publicado em revista referenciada internacionalmente. Pelo facto de não me ter sido possibilitada a deslacragem, ao contrário do que, reforço, aconteceu com outros, não pude efectuar a correcção da minha informação curricular de modo a que ela pudesse ser considerada aquando da avaliação.
Acredito que este artigo faça a diferença entre ter ou não ter a minha bolsa aprovada em segunda fase, visto que a minha candidatura teve uma classificação de 4.26 e que a pontuação mais baixa foi relativa ao mérito do candidato (3.7 no meu caso), onde o painel de avaliadores não ponderou a existência de mais um artigo publicado como primeiro autor. Venho, por isso pedir a VExa que autorize a actualização do meu CV de acordo com a data de 15 de Junho para que possa concorrer em segunda fase em igualdade de circunstâncias aos outros candidatos, de modo a que seja afastada uma situação de flagrante injustiça que causa prejuízo sério aos meus legítimos interesses, pois penso que a não consideração deste artigo me prejudica objectivamente.

Respeitosamente
Miguel Barbosa



Resposta de um advogado qualquer que e decerto pago a peso de ouro para fazer copias de minutas...

Exmo. Senhor
Engº Miguel Barbosa

Na sequência do seu email de 2010/09/09, incumbiu-me o Vogal do Conselho Directivo da FCT,IP., de informar o seguinte:

1. O alargamento do prazo de submissão de candidaturas justificou-se na medida em que visou permitir tão só a substituição de ficheiros corrompidos, em candidaturas entretanto recebidas, e por motivos alheios a estas;

2. Assim não houve lugar à submissão de novos documentos nas candidaturas acima referidas, mas apenas a reposição de ficheiros;

3. Uma vez devidamente lacradas, as candidaturas não podem ser deslacradas, pela razão aduzida por V/ Exª.

Nesta conformidade, indefere-se o pedido efectuado por V/ Exª., dado não se ter verificado qualquer violação ao Principio da Igualdade e oportunidade dos candidatos.

[paulasbrito]

Ola Todos,
ja aqui escrevi acerca do extender os prazos de entrega de candidaturas na primeira fase. Todo esse processo foi envolto em misterio, o que levou-me a escrever directamente ao presidente da FCT. No meu caso em particular, nao ter conseguido deslacrar a candidatura dentro do novo prazo extendido pela FCT resultou em nao ter mais um artigo no meu CV. Resultado, fiquei na zona cinzenta....

Vejam a minha carta e a resposta de um advogado qualquer, que entre as varias asneiras comeca por tratar-me por senhor engenheiro (deve ser do habito!!!).
Isto tudo para dizer que sim, vale a pena apelar. Mesmo no meu caso em que levei um redondo nao, acho que e so apelando e que temos a certeza que ha transparencia e rigor na atribuicao das bolsas. Lembram-se daquela aluna que nao entrou no curso de embaixadores. Pois ela e um bom exemplo do que se deve fazer. Temos a certeza que fomos prejudicados entao ha que apelar ate a ultima instancia.

Boa sorte para todos


Carta escrita ao presidente da FCT

Exmo. Senhor
Professor Doutor João Sentieiro,
Concorri na primeira fase a uma bolsa de pós-doutoramento da FCT na área de ciências biológicas.
Submeti e lacrei a minha candidatura às 11h do dia 14 de Junho, data em que, de acordo com o regulamento, terminava o prazo limite de entrega das candidaturas.
Soube, algumas horas depois, que este prazo tinha sido excepcionalmente estendido ate dia 17 de Junho. Assim que soube desta notícia contactei electronicamente a FCT pedindo que a minha candidatura fosse deslacrada, visto que tinha sido decidida esta extensão do prazo e uma vez que eu estava à espera de notícias sobre a aceitação de um artigo, que sabia chegariam num prazo de 2-3 dias, portanto eventualmente ainda antes do novo prazo das candidaturas.
Por razões que desconheço, o meu pedido de deslacragem da minha candidatura foi recusado, apesar de no próprio dia 15 ter ido directamente do aeroporto de Lisboa para a FCT para renovar pessoalmente o pedido de deslacragem. É do conhecimento público que alguns candidatos em situação semelhante tiveram as candidaturas deslacradas durante a extensão do prazo, tendo assim tido a oportunidade de fazer correcções.
Conforme estava á espera, no final do dia 15 de Junho recebi a notícia da aceitação de mais um artigo científico como primeiro autor, publicado em revista referenciada internacionalmente. Pelo facto de não me ter sido possibilitada a deslacragem, ao contrário do que, reforço, aconteceu com outros, não pude efectuar a correcção da minha informação curricular de modo a que ela pudesse ser considerada aquando da avaliação.
Acredito que este artigo faça a diferença entre ter ou não ter a minha bolsa aprovada em segunda fase, visto que a minha candidatura teve uma classificação de 4.26 e que a pontuação mais baixa foi relativa ao mérito do candidato (3.7 no meu caso), onde o painel de avaliadores não ponderou a existência de mais um artigo publicado como primeiro autor. Venho, por isso pedir a VExa que autorize a actualização do meu CV de acordo com a data de 15 de Junho para que possa concorrer em segunda fase em igualdade de circunstâncias aos outros candidatos, de modo a que seja afastada uma situação de flagrante injustiça que causa prejuízo sério aos meus legítimos interesses, pois penso que a não consideração deste artigo me prejudica objectivamente.

Respeitosamente
Miguel Barbosa



Resposta de um advogado qualquer que e decerto pago a peso de ouro para fazer copias de minutas...

Exmo. Senhor
Engº Miguel Barbosa

Na sequência do seu email de 2010/09/09, incumbiu-me o Vogal do Conselho Directivo da FCT,IP., de informar o seguinte:

1. O alargamento do prazo de submissão de candidaturas justificou-se na medida em que visou permitir tão só a substituição de ficheiros corrompidos, em candidaturas entretanto recebidas, e por motivos alheios a estas;

2. Assim não houve lugar à submissão de novos documentos nas candidaturas acima referidas, mas apenas a reposição de ficheiros;

3. Uma vez devidamente lacradas, as candidaturas não podem ser deslacradas, pela razão aduzida por V/ Exª.

Nesta conformidade, indefere-se o pedido efectuado por V/ Exª., dado não se ter verificado qualquer violação ao Principio da Igualdade e oportunidade dos candidatos.

eu sei que parece injusto mas, no teu caso, é verdade que apenas permitiram substituir os ficheiros. a minha candidatura foi deslacrada porque a carta de recomendação que tinha enviado estava marada. eu ainda tentei mudar uma coisinha no meu cv e no texto do projecto mas não consegui. tiveste azar em o teu artigo só ter sido publicado uns dias depois mas, de facto, a regra foi essa.
muito boa sorte para ti e não desesperes!

[maria3a]

Olá a todos! Acabei de me registar para poder comentar aqui, mas já venho acompanhando este assunto há algumas semanas.

Queria fazer-vos uma pergunta: Vocês todos parecem conhecer a vossa avaliacao e a linha de corte. Como posso aceder a essa informacao? Tentei procurar mas nao encontrei nada.

Obrigada,

Teresa

[paulasbrito]

Olá a todos! Acabei de me registar para poder comentar aqui, mas já venho acompanhando este assunto há algumas semanas.

Queria fazer-vos uma pergunta: Vocês todos parecem conhecer a vossa avaliacao e a linha de corte. Como posso aceder a essa informacao? Tentei procurar mas nao encontrei nada.

Obrigada,

Teresa

olá Teresa, bem-vinda a este forum dos desesperados!

quando sairem os resultados da tua candidatura eles anexam dois ficheiros, um com a tua ficha de avaliação e outro com a lista dos candidatos admitidos, linha cinzenta, excluidos e respectiva linha de corte.

boa sorte!