Reportagens na RTP 2 sobre os investigadores cientificos

[Sukhoi]

Colegas,

O Canal RTP 2 tem exibido por volta das 19:00 horas uma série de programas sobre o trabalho de investigação científica em Portugal.

Eu vi apenas dois , no sábado e ontem, terça, e parcialmente. São feitos muitos elogios aos pesquisadores entrevistados, mas nada se fala dos problemas e da precariedade à que são sobmetidos, como o trabalho à base de bolsas sem direito à assistência no desemprego, reforma por tempo de serviço, etc., etc., etc.
Parece que o programa chama-se "2010".

Talvez seja oportuno enviarmos e-mails para a RTP 2 questionando para que também seja comentada a precariedade que é a vida de quem dedica os melhores anos da sua vida à investigação e recebe em troca uma "bolsa-miséria".


Aguardo os comentários dos colegas.

Sukhoi

[Sportinguista]

2010 é um programa dedicado às novas tecnologias, duvido muito que faça parte do editorial do programa comentar a precariedade dos investigadores portugueses. Acho que há programas mais adequados para esse fim (ex: prós e contras), quem vê o 2010 pura e simplesmente quer saber das últimas novidades científicas, não queixas dos investigadores... falo por mim, pelo menos...

[Fly]

2010 é um programa dedicado às novas tecnologias, duvido muito que faça parte do editorial do programa comentar a precariedade dos investigadores portugueses. Acho que há programas mais adequados para esse fim (ex: prós e contras), quem vê o 2010 pura e simplesmente quer saber das última novidades científicas, não queixas dos investigadores... falo por mim, pelo menos...

Concordo plenamente! O 2010 é um óptimo programa que mostra a "excelência" de alguns investigadores portugueses. Vejo-os todos!
F.

[aragorn]

2010 é um programa dedicado às novas tecnologias, duvido muito que faça parte do editorial do programa comentar a precariedade dos investigadores portugueses.
(...)

Pois não faz, até porque paga é a FCT e o editor conhece a voz do dono.

Outro dia vi um 2010 que era um balanço do plano tecnologico (o que não se pode considerar propriamente "as últimas novidades da ciência"). O conteúdo era uma enorme ovação acerca dessas maravilhas todas que estão a acontecer e parecia saído de uma realidade paralela, quem apanhasse aquilo a meio diria que se estava a falar da Finlândia.

No final, o Vasco Trigo fez uma entrevista ao coordenador do plano tecnologico, que foi basicamente lamber-lhe o rabo. Na primeira pergunta disse qualquer coisa para introduzir como "As medidas do plano tecnologico têm uma taxa de implementação de 85%. O que é que ainda falta?".

E a mais "lixada" para o entrevistado foi qualquer coisa do género: "Então agora estão a acontecer todas estas coisas boas, e o que vai acontecer quando o Plano chegar ao fim?"

Como é que possível fazer uma análise de uma política governamental, entrevistando um responsavel nomeado pelo governo, sem... o minimo contraditório! O jornalista não confrontou o entrevistado com um único ponto de vista divergente (mesmo que de pessoas não presentes).

Deu-me a volta ao estômago.

Eu acho que o 2010 é um programa sabujo em relação ao poder político, com uma abordagem paternalista e deslumbrada dos temas científicos, que veicula a ideia do conto de fadas na ciência, que retrata os cientistas como os cientistas da ficção, que apresenta uma visão ingénua e maravilhada de tudo indiscriminadamente, glorificando acriticamente os seus protagonistas.

Ah e o cenário é de um ambiente com um design futurista, mas de um futuro em que toda a gente será imbecil e usará assentos sem costas com os tampos inclinadas para a frente, e onde o Vasco Trigo de fato clássico parece ter saído de uma máquina do tempo.

[Sportinguista]

Já há muito tempo que não vejo o 2010... Antigamente não perdia um, mas desde que mudaram o horário que não o acompanho.... Mas também quando vejo um programa a última coisa que penso é se terá ou não conotações políticas...

[Aragao]

Já há muito tempo que não vejo o 2010... Antigamente não perdia um, mas desde que mudaram o horário que não o acompanho.... Mas também quando vejo um programa a última coisa que penso é se terá ou não conotações políticas...

Então quer isso dizer que aceitas toda a papinha que te dão nos variados programas (desde publicidade escondida, política, etc) ?

David

[Sportinguista]

Então quer isso dizer que aceitas toda a papinha que te dão nos variados programas (desde publicidade escondida, política, etc) ?

Nada disso. Só digo que não estou a ver um programa e a pensar quem estará por detrás dele: PS, PSD, PCP... É o que menos me preocupa...

[Fly]

Eu acho que o 2010 é um programa sabujo em relação ao poder político, com uma abordagem paternalista e deslumbrada dos temas científicos, que veicula a ideia do conto de fadas na ciência, que retrata os cientistas como os cientistas da ficção, que apresenta uma visão ingénua e maravilhada de tudo indiscriminadamente, glorificando acriticamente os seus protagonistas.

Ah e o cenário é de um ambiente com um design futurista, mas de um futuro em que toda a gente será imbecil e usará assentos sem costas com os tampos inclinadas para a frente, e onde o Vasco Trigo de fato clássico parece ter saído de uma máquina do tempo.[/quote]

Pronto, já cá faltava a dimensão política e o discurso pseudo crítico daqueles que preferem a "podridão" real do que se passa em muitos institutos, da má fé oculta, da subtileza que afronta, a uma "imagem" daquilo que deveria ser a realidade da investigação aqui e no mundo. Quero acreditar que existem "alguns" que se enquadram neste perfil e que querem ser simplesmente cientistas que amam a profissão que escolheram. Quero e exijo sonhar ... Corre-se o risco, por um futuro desejado a viver na "ciência" que somos! ... É ainda o sonho que comanda a vida, e sempre que o homem sonha, o mundo pula e avança...

[Sukhoi]

Ontem a noite, 23/jan/2007, entre 21:30 e 22:00 hs, vi outro programa "científico" na RTP 2.

Em horário nobre, vi o importante documentário sobre o super porco de 3,5 metros de comprimento que um rancheiro estadunidense alegava ter morto. Mostraram foto, mas o porco já havia sido sepultado, em uma cova com direito até a cruz e uma inscrição parecida "porcozila" (o porco monstro).
"Verdade ou mentira? Teria o rancheiro adulterado a foto? Seria mais uma lenda rural? Como o porco poderia ter crescido tanto? Teria o porco roubado alimento especial para crescimento de peixes que também haviam na fazenda?". ´N´ hipóteses foram aventadas, consideradas e discutidas.
Para esclarecer tão importante fato, um time de especialistas foi convocado para fazer a exumação e verificar se o porcozila era real.

Usando trajes especiais para se protegerem dos perigos "mortais" que o porcozila poderia disseminar, iniciaram a abertura da cova. Tudo foi mostrado em detalhes. Finalmente, estava lá o cadáver do porco totalmente descoberto. Um sofisticado instrumento foi utilizado para aferir o tamanho do porcozila: uma fita métrica.
Finalmente descobriram: o porcozila não tinha 3,5 metros, mas apenas 2,4 metros de comprimento. Oh, o rancheiro havia mentido!

Todo este espetáculo porcábro de ciência mereceu um documentário de 30 minutos transmitido em horário nobre.

Viva a investigação científica que desmascarou a fraude do porcozila.


Nem sei como eu vivi até hoje sem saber que o porcozila era falso. Aliás, nem sei como vivi sem saber que existia um porcozila.

Oh Ciência, o que fizeram contigo!?

[Sandra Vasco]

Se todos os diferentes discursos aqui fossem pontuados poderiamos precisar melhor o valor deste programa! Experimentem dar uma voltita neste novo portal português e visitem a secção de programas de televisão em www.revubox.pt