Renovaçao bolsa BPD para o 2º triénio (partilha experiência)

[bela]

Olá a tod@s.

Estou a preparar a minha renovação para o segundo triénio e gostava de ter a opinião de quem já passou por isso.

Em média, quantas páginas tem/tinha o vosso relatório de trabalhos? Anexaram os resultados que obtiveram e as conclusões finais do triénio?

Quanto ao plano de trabalhos, muitos de nós submeteram no início do pós-doc, um plano de trabalhos para os seis anos. Agora na renovação do triénio, pouco há a acrescentar ao plano já elaborado. Como foi no vosso caso, alteraram muito os vossos planos iniciais ou o plano inicial e o plano para o 2º triénio são muito próximos?

Desde já, obrigada pela vossa atenção...

[spca]

Olá.
Fiz o pedido de renovação de triénio há 3 anos e picos. Nota que no entretanto houve algumas mudanças.

(...) Em média, quantas páginas tem/tinha o vosso relatório de trabalhos? Anexaram os resultados que obtiveram e as conclusões finais do triénio?

Uma vez que pedem um "relatório detalhado" penso que o melhor é pores muitas páginas. Penso que o meu tinha umas 70. Mas em princípio, se tens artigos, basta pores o texto dos artigos com letra "12" que ficas logo com algumas dezenas de páginas.
No final fiz uma "conclusão" onde enunciava sucintamente os resultados principais e no início o Abstract. Penso que se alguma coisa for lida do relatório serão estas duas coisas. O resto provavelmente não, mas penso que convém teres alguma coisa, nem que seja só imagens a ocupar espaço.

Quanto ao plano de trabalhos, muitos de nós submeteram no início do pós-doc, um plano de trabalhos para os seis anos. Agora na renovação do triénio, pouco há a acrescentar ao plano já elaborado. Como foi no vosso caso, alteraram muito os vossos planos iniciais ou o plano inicial e o plano para o 2º triénio são muito próximos?

Eu só tinha feito um plano para os 3 anos e o meu plano de trabalhos acabou por ser em grande parte o voltar a colocar algumas coisas onde ainda não se tinham obtido bons resultados. Penso que desde que justifiques e o teu orientador apoie no parecer dele as justificações e alterações, podes fazer o que quiseres, ou seja, alterar muito ou pouco conforme preferires.

Boa sorte e bom trabalho.

[bela]

Olá a tod@s, olá spca.

Tenho um relatório já feito, mas agora acho que está extremamente pequeno. Enuncio o que fiz em cada artigo e apresento os artigos e comunicações com os respetivos links. O meu orientador não concordaria que apresentasse o texto dos artigos, dado que isso implicaria apresentar fórmulas matemáticas, etc. Feitas as contas, tenho 9 páginas de relatório. Mas agora, estou mesmo preocupada...

[spca]

Olá a tod@s, olá spca.

Tenho um relatório já feito, mas agora acho que está extremamente pequeno. Enuncio o que fiz em cada artigo e apresento os artigos e comunicações com os respetivos links. O meu orientador não concordaria que apresentasse o texto dos artigos, dado que isso implicaria apresentar fórmulas matemáticas, etc. Feitas as contas, tenho 9 páginas de relatório. Mas agora, estou mesmo preocupada...

Olá.
A minha sugestão é mesmo colocares o texto integral dos artigos, equações incluídas, a menos que haja alguma questão de confidencialidade. Penso que podes sempre falar com o teu orientador que é apenas um "pró-forma" burocrático e que o relatório não vai ser publicado em lado nenhum, mas que precisas de material pois a FCT pede no regulamento, Art. 21, alínea 7, ponto a, um "relatório detalhado".
Senão podes sempre tentar traduzir para Português ou escrever por outras palavras, mas francamente parece-me uma enorme perda de tempo.
Claro que podes sempre apresentar o relatório que tens com poucas páginas e esperar pelo melhor. Em princípio o critério para a decisão de renovarem ou não deveria ser a quantidade e qualidade do trabalho científico produzido, avaliado pelos artigos, patentes, etc.

Boa sorte.

[roiubu]

Eu fiz uma colagem de parágrafos e figuras retirados dos artigos que tinha publicado tentando manter um mínimo de coerência. Tinha cerca de 30 páginas. Dividi por tópicos que correspondiam a objectivos/milestones do projecto. Em principio ninguém vai ler o relatório. O mais importante é teres produtividade (publicações) para justificar a renovação.