Definição de orientador e co-orientador.

[Jucilene]

Peço-vos ajuda, a quem tem orientador e coorientador
Eu gostaria de saber como esta candidatura irá entender quem é o orientador e quem é o co-orientador, visto que no formulário (pagina inicial)aparecem todos como orientadores. Os meus co-orientadores têm o receio que sejam confundidos e sejam considerados orientadores e isto acarrete problemas na avaliação quanto ao mérito de acolhimento. Saliento que eu defini no ponto 5.3 o nome do orientador e co-orientadores.

[Tiago H. Silva]

Eu acho que não fazem distinção entre os orientadores.
Aliás, há quem defenda que há um orientador ou dois ou mais co-orientadores...
Por isso mesmo, há quem se candidate apenas com um, mas na realidade tenha mais que não são indicados para não baixar a nota. As penalizações previstas para o caso de orientadores com vários estudantes de doutoramento serã talvez para evitar isso.
Em concreto, eu imagino que para a classificação das condições de acolhimento façam coisas do género:

Lab. Associado: 5
co-orientador 1: 5
co-orientador 2: 2,5

Nota: 5*0,3+((5+2,5)/2)*0,7=4,125

Tiago

[subras]

Bom dia,

Obrigado pela informação Tiago, mas confesso que fiquei baralhada... Então se tivermos 1 orientador e um co-orientador somos penalizados na nossa avaliação?
No meu caso estou a candidatar-me a uma bolsa de PosDoc, e tenho um orientador na instituição onde irei desenvolver o meu trabalho de investigação, e um co-orientador noutra instituição que dará apoio apenas nalgumas áreas onde ele é especialista.

Ao colocar o nome dos 2 na candidatura desce a cotação dada às condições de acolhimento e orientação?

Obrigado.

[Jucilene]

\

Eu acho que não fazem distinção entre os orientadores.
Aliás, há quem defenda que há um orientador ou dois ou mais co-orientadores...
Por isso mesmo, há quem se candidate apenas com um, mas na realidade tenha mais que não são indicados para não baixar a nota. As penalizações previstas para o caso de orientadores com vários estudantes de doutoramento serã talvez para evitar isso.
Em concreto, eu imagino que para a classificação das condições de acolhimento façam coisas do género:

Lab. Associado: 5
co-orientador 1: 5
co-orientador 2: 2,5

Nota: 5*0,3+((5+2,5)/2)*0,7=4,125

Tiago

Para se matematicamente justo, deveria então ser assim:
5*0.3+5*0.7=5
(5+2.5)/2=3.75.

Ou seja,a nota desce para 3.75.
Lembrando que o valor 2,5 é considerado o valor global, veja o guião:

No caso de orientadores que supervisionam mais do que 5 estudantes de doutoramento, o mérito global das condições de acolhimento terá a classificação de 2,5.

[Juana]

Não fazem distinção entre orientador e co-orientador? Não creio que assim seja, se não não haveria a distinção no formulário. No ponto 5.2 do formulário existe o campo 'orientador' onde apenas se pode adicionar um nome e o campo 'co-orientador(es)' onde se pode adicionar um ou dois nomes. O que se passa é que o processo para tanto orientador como co-orientador se associar à candidatura é idêntico e por isso na página principal aparecem todos como orientadores, mas a especificação surge mais à frente.

[Jucilene]

Não fazem distinção entre orientador e co-orientador? Não creio que assim seja, se não não haveria a distinção no formulário. No ponto 5.2 do formulário existe o campo 'orientador' onde apenas se pode adicionar um nome e o campo 'co-orientador(es)' onde se pode adicionar um ou dois nomes. O que se passa é que o processo para tanto orientador como co-orientador se associar à candidatura é idêntico e por isso na página principal aparecem todos como orientadores, mas a especificação surge mais à frente.

A questão, Juana é a mesma que já falado no forum. Será que o painel vai considerar contar as orientações dos co-orientadores também? O que já sabemos é que orientador é distinto de co-orientador e que não se conta o nº de co-orientações que cada orientador/co-orientador tenham ( segundo FCT). No entanto, será que vai se levar em consideração o nº de orientações que tenha nossos co-orientadores? Por exemplo:
Orientador : tem 4 orientações
Co-orientador A: tem 7 orientações
Co-orientador A: tem 6 orientações.

Se se levar em consideração orientador, então está OK, e se eles também checarem os curriculos dos co-orientados para valorização do mérito acolhimento, não seria lógico que eles também contaria as orientações?

[Tiago H. Silva]

Não fazem distinção entre orientador e co-orientador? Não creio que assim seja, se não não haveria a distinção no formulário. No ponto 5.2 do formulário existe o campo 'orientador' onde apenas se pode adicionar um nome e o campo 'co-orientador(es)' onde se pode adicionar um ou dois nomes. O que se passa é que o processo para tanto orientador como co-orientador se associar à candidatura é idêntico e por isso na página principal aparecem todos como orientadores, mas a especificação surge mais à frente.

Mea culpa!
É o que dá comentar sem conhecer em detalhe o formulário.
Sendo assim, haverá distinção pelo menos na identificação de cada um...

Tiago

[Tiago H. Silva]

\

Eu acho que não fazem distinção entre os orientadores.
Aliás, há quem defenda que há um orientador ou dois ou mais co-orientadores...
Por isso mesmo, há quem se candidate apenas com um, mas na realidade tenha mais que não são indicados para não baixar a nota. As penalizações previstas para o caso de orientadores com vários estudantes de doutoramento serã talvez para evitar isso.
Em concreto, eu imagino que para a classificação das condições de acolhimento façam coisas do género:

Lab. Associado: 5
co-orientador 1: 5
co-orientador 2: 2,5

Nota: 5*0,3+((5+2,5)/2)*0,7=4,125

Tiago

Para se matematicamente justo, deveria então ser assim:
5*0.3+5*0.7=5
(5+2.5)/2=3.75.

Ou seja,a nota desce para 3.75.
Lembrando que o valor 2,5 é considerado o valor global, veja o guião:

No caso de orientadores que supervisionam mais do que 5 estudantes de doutoramento, o mérito global das condições de acolhimento terá a classificação de 2,5.

De facto, o meu exemplo foi muito redutor pois considerava os dois orientadores da mesma instituição.
Em qualquer caso, o que quis dizer é que a classificação de todos os orientadores associados à candidatura contam para a classificação global. Assim, ter dois orientadores pode prejudicar a nota se o segundo for mais fraco que o primeiro. No entanto, pode também melhorar se o segundo for melhor do que o primeiro (e este não tiver nota máxima, claro). Há muitas possibilidades.

Em relação à penalização pelo número de orientações, já li aqui informações contrárias.

Tiago

[Juana]

Já criei um novo tópico, mas pergunto aqui também, já que estamos a discutir orientações e co-orientações: Alguém sabe se a FCT aceita como co-orientador de uma BPD um investigador que seja ele próprio bolseiro de BPD da FCT? Existe alguma incompatibilidade, ou se o curriculum justificar a co-orientação não há problema? Obrigada!