Bolsas de Doutoramento e Pós-Doutoramento 2012

[DC]

Vulgar se: 1) quiseres fazer investigação 2) se te derem $$$ para isso. Basta falhar 1 destas duas condições que deixa de ser assim tão "banal"...

Basta ver quantos estudantes de doutoramento: 1) não têm uma bolsa FCT ou 2) não estão num politécnico..... Ou seja, estão a tirar um doutoramento por sua conta e risco e porque sim, porque querem...

[HanaS_BOLSA PhD]

I am an EU citizen. I would like to apply for Bolsa de Doutoramento in 2012 in Portugal. As I see, FCT is an unprofessional organization and even public organization. They are giving such great example to the others.
FCT supposed to update the requirements for application JUST 2 WEEKS BEFORE the opening call... WHAT? I can't get this logic. Imagine, if I would need some document which I have to obtain from public office, I will need at least 1 month to get it (personal experience). Therefore, I will be not able to submit my application on time if the deadline for submission of application will remain unchanged, respectively at June 28, 2012.

Other news, what I got from FCT's operator, is that, as a foreign candidate I have to hold permanent residency in Portugal in duration 5 years to obtain the ,,bolsa" (one of requirements form last year 2011). Nothing of it is on their webpage. Simply, this is a DISCRIMINATION of European Union citizens!

1) Is here some foreign candidate for Bolsa Doutoramento 2012?
2) Has someone experience with the requirement of permanent residency in duration 5 years?
3) It is necessary to have any scientific publication to get a ,,bolsa''?

HANA

[Echuu]

Vulgar se: 1) quiseres fazer investigação 2) se te derem $$$ para isso. Basta falhar 1 destas duas condições que deixa de ser assim tão "banal"...

Basta ver quantos estudantes de doutoramento: 1) não têm uma bolsa FCT ou 2) não estão num politécnico..... Ou seja, estão a tirar um doutoramento por sua conta e risco e porque sim, porque querem...

Obrigaste-me a ir atrás procurar um comentário...
Vamos lá ver, a minha afirmação de que o Doutoramento é banal vem no contexto desta frase:

Com este panorama, estar a fazer ou ter o doutoramento já não é sinónimo de se ser muito bom, mas sim um passo necessário para começar a carreira científica.

Logo, a tua condição 1 está cumprida.
Logo, a 2ª não se põe. Conheço várias pessoas, na minha área, quem estão a fazer Doutoramento sem bolsa pois querem continuar a fazer investigação.
Se falhar a 1ª, a 2ª não se põe. Mas se a 2ª falhar, não é razão para deixar de ser banal. E tu próprio admites isso, indirectamente, no parágrafo seguinte do teu texto.

[DC]

Com este panorama, estar a fazer ou ter o doutoramento já não é sinónimo de se ser muito bom, mas sim um passo necessário para começar a carreira científica.

Nesse sentido sim, concordo... Mas não neste sentido:

Aliás, a tendência parece-me que será para acabarem as BDs, tal como acabaram as bolsas de mestrado. Quando antigamente o mestrado era para quem queria ir "um pouco mais além" na investigação, e o doutoramento era para os muitos bons, hoje em dia, com bolonha e afins, o doutoramento passou a ser o "ir um pouco mais além", e o mestrado uma coisa que toda a gente tem.

Esta ideia de que os doutoramentos são os "novos mestrados" e que quase prevê que uma grande fatia das pessoas que entram na universidade vai querer ficar com um PhD é que me parece um pouco errada... (já não é a primeira vez que oiço isto...)
Os objectivos destes graus são diferentes... Se um mestrado pode ser importante no mercado de trabalho em geral (leia-se, fora da academia), um doutoramento foca-se essencialmente na investigação, que mesmo sendo importante para indústria sê-lo-á apenas relevante no contexto da investigação/inovação (que verdade seja dita, e infelizmente, em Portugal é quase nula)...
E voltando à questão inicial... Daí a importância de haver financiamento estatal para doutoramentos seja por bolsas, seja por outros meios...

[Juana]

According to the Regulations for Advanced Training and Qualification of Human Resources 2011 (ARTICLE 17), the following individuals may apply for grants directly funded by the Fundação para a Ciência e a Tecnologia:

a) Portuguese citizens, or citizens of other European Union member states who hold a certificate of permanent residency in Portugal attested to by the SEF, Serviço de Estrangeiros e Fronteiras, under the terms of Article 16, no. 1 of Law 37/2006 of August 9;

b) Citizens of other countries who hold permanent residency permits in Portugal or who hold the status of long-term resident, attested to by the SEF, Serviço de Estrangeiros e Fronteiras, under the terms respectively of Articles 80 and 125 of Law 23/2007 of 4 July;

c) Citizens of other European Union member states or other countries, whose applications are made in the framework of agreements or international partnerships in which the Portuguese state is a part or has committed itself to abide;

d) FCT may, in excepcional circunstances deemed of public interest, allow applications from other candidates that offer proof of their inclusion in scientific activities pursued by the host institution.

[HanaS_BOLSA PhD]

Juana,

Thank you . Of course I know those requirements. But after a call with FCT's operators, I have got something else what is missing on that webpage.

[spca]

I am an EU citizen. I would like to apply for Bolsa de Doutoramento in 2012 in Portugal. As I see, FCT is an unprofessional organization and even public organization. They are giving such great example to the others.
FCT supposed to update the requirements for application JUST 2 WEEKS BEFORE the opening call... WHAT? I can't get this logic. Imagine, if I would need some document which I have to obtain from public office, I will need at least 1 month to get it (personal experience). Therefore, I will be not able to submit my application on time if the deadline for submission of application will remain unchanged, respectively at June 28, 2012.

Other news, what I got from FCT's operator, is that, as a foreign candidate I have to hold permanent residency in Portugal in duration 5 years to obtain the ,,bolsa" (one of requirements form last year 2011). Nothing of it is on their webpage. Simply, this is a DISCRIMINATION of European Union citizens!

1) Is here some foreign candidate for Bolsa Doutoramento 2012?
2) Has someone experience with the requirement of permanent residency in duration 5 years?
3) It is necessary to have any scientific publication to get a ,,bolsa''?

HANA

Hello, Hana.
Note, first of all, that the present regulation in FCT page is for the 2011 contest. In 2012 rules might change. Since there is still no publicly known regulation for 2012, it is possible that the person who answered you the phone answered you with 2011 regulation. You'll have to check 2012 regulation when it is known.

Note that even without that Permanent Residency you could apply to the contest through the d) clause that Juana presented

d) FCT may, in excepcional circunstances deemed of public interest, allow applications from other candidates that offer proof of their inclusion in scientific activities pursued by the host institution.

In the 2011 contest a lot of foreign people applied, and it is doubtful that they all had permanent residencies.

3) It is necessary to have any scientific publication to get a ,,bolsa''?

Until now it was not necessary (in the sense of mandatory), but it helped.

[HanaS_BOLSA PhD]

spca

Thank you

[ruiner]

At least in physics, the "excellence" criterion for foreign students last year was that their score should be bigger than the average score of the ones who were above the cutoff.

[HanaS_BOLSA PhD]

At least in physics, the "excellence" criterion for foreign students last year was that their score should be bigger than the average score of the ones who were above the cutoff.

Can you please specify ,,score should be bigger than the average score of the ones who were above the cutoff'' I don't understand it.

[ssneves]

Dear colleagues,

The criterion (mentioned by "ruiner") that, last year (2011), treated foreign candidates differently in the final attribution of FCT doctoral fellowships, by requiring that foreign candidates had a higher mark than Portuguese candidates, was recently annulled, thanks to the intervention of ABIC (http://www.abic-online.org/).

ABIC, with the support of a lawyer from SNESup (National Union of Higher Education; http://www.snesup.pt/), presented to FCT a legal analysis that demonstrated that such discriminatory criterion was illegal by Portuguese law. FCT recognized the error and accepted to revert the initial decisions, which excluded foreign candidates that had a score above the mark used by FCT to attribute doctoral fellowships to Portuguese candidates in 2011, in all fields of research (the criterion was applied in all fields, not only in physics). As this discriminatory criterion was initially applied following instructions from the Secretary of State of Science, the decision had to be ratified by the government as well, which eventually happened in April this year.

So, all the foreign candidates that last year were denied a doctoral fellowship, in spite of having a score above the "cut off" mark for attribution of fellowship, have recently received from FCT an offer of a doctoral fellowship concerning their 2011 application.

As the criterion used last year was illegal, you can all be certain it won't be used again in 2012. Unfortunately, we still don't know the regulations that will be applied this year to foreign candidates.
Earlier this month, ABIC sent to FCT a document with recommendations for amendment of the FCT fellowship regulations. But we don't know if the changes we proposed will be considered or not.

Unfortunately, ABIC has no additional information about the new call for FCT fellowships or new regulations. At present, we know as much as you do:
http://www.fct.pt/emfoco/concursos2012/index.phtml.en

Best wishes,
Susana

----------------
Susana Neves
Grupo de Apoio ao Bolseiro da ABIC
http://www.abic-online.org/

At least in physics, the "excellence" criterion for foreign students last year was that their score should be bigger than the average score of the ones who were above the cutoff.

Can you please specify ,,score should be bigger than the average score of the ones who were above the cutoff'' I don't understand it.

[ruiner]

Thanks for the reply, Susana, I'm happy to know that.

[Fernando Rebelo]

Vamos lá ver... Se queres fazer investigação é normal (leia-se, obrigatório) fazeres o doutoramento, independemente da área em que te encontras (laboratórios de investigação empresariais sem doutorados são uma brincadeira que servem apenas para estatística). Actualmente, o doutoramento deve ser visto como a "carta condução" para a investigação...

Desculpa la, estou a trabalhar numa empresa de consultoria e muita da investigacao que fazemos, é da mesma importancia ou, talvez maior (por ser ligada a criacao de produtos, tecnologias aplicadas e etc) que muita da investigacao que é feita em laboratorios universitarios com profissionais doutorados.

Tens uma visao extremamente equivocada do que é a investigacao empresarial.

[Echuu]

Vamos lá ver... Se queres fazer investigação é normal (leia-se, obrigatório) fazeres o doutoramento, independemente da área em que te encontras (laboratórios de investigação empresariais sem doutorados são uma brincadeira que servem apenas para estatística). Actualmente, o doutoramento deve ser visto como a "carta condução" para a investigação...

Desculpa la, estou a trabalhar numa empresa de consultoria e muita da investigacao que fazemos, é da mesma importancia ou, talvez maior (por ser ligada a criacao de produtos, tecnologias aplicadas e etc) que muita da investigacao que é feita em laboratorios universitarios com profissionais doutorados.

Tens uma visao extremamente equivocada do que é a investigacao empresarial.

Só para esclarecer, investigação de consultoria é mais importante que investigação fundamental ou de inovação? Explica aí isso melhor, sff.

[rmrm300]

Vamos lá ver... Se queres fazer investigação é normal (leia-se, obrigatório) fazeres o doutoramento, independemente da área em que te encontras (laboratórios de investigação empresariais sem doutorados são uma brincadeira que servem apenas para estatística). Actualmente, o doutoramento deve ser visto como a "carta condução" para a investigação...

Desculpa la, estou a trabalhar numa empresa de consultoria e muita da investigacao que fazemos, é da mesma importancia ou, talvez maior (por ser ligada a criacao de produtos, tecnologias aplicadas e etc) que muita da investigacao que é feita em laboratorios universitarios com profissionais doutorados.

Tens uma visao extremamente equivocada do que é a investigacao empresarial.

A investigação de consultoria é da mesma importância ou, talvez maior que muita da investigação que é feita em laboratórios universitarios com profissionais doutorados.
Deve ser a frase mais absurda que ouvi nos últimos tempos.
Consultoria a fazer investigação? E são outros têm uma visão equivocada?
Tens a certeza que trabalhas numa empresa de consultoria? Daquele tipo de empresas com mesas, secretárias, equipamento de escritório, e recursos humanos que passam a vida em frente ao computador a analisar tecnologias previamente desenvolvidas no tecido académico por profissionais doutorados?

[spca]

Pessoal, por favor, não entrem na eterna discussão sobre qual é a investigação mais importante. Já sabemos a resposta a essa pergunta - cada um acha que é a "sua", e nunca se tirará nada dessas discussões para além de se chatearem e agredirem.

Vamos lá ver... Se queres fazer investigação é normal (leia-se, obrigatório) fazeres o doutoramento, independemente da área em que te encontras (laboratórios de investigação empresariais sem doutorados são uma brincadeira que servem apenas para estatística). Actualmente, o doutoramento deve ser visto como a "carta condução" para a investigação...

Desculpa la, estou a trabalhar numa empresa de consultoria e muita da investigacao que fazemos, é da mesma importancia ou, talvez maior (por ser ligada a criacao de produtos, tecnologias aplicadas e etc) que muita da investigacao que é feita em laboratorios universitarios com profissionais doutorados.

Tens uma visao extremamente equivocada do que é a investigacao empresarial.

A investigação de consultoria é da mesma importância ou, talvez maior que muita da investigação que é feita em laboratórios universitarios com profissionais doutorados.
Deve ser a frase mais absurda que ouvi nos últimos tempos.
Consultoria a fazer investigação? E são outros têm uma visão equivocada?
Tens a certeza que trabalhas numa empresa de consultoria? Daquele tipo de empresas com mesas, secretárias, equipamento de escritório, e recursos humanos que passam a vida em frente ao computador a analisar tecnologias previamente desenvolvidas no tecido académico por profissionais doutorados?

[bwo2012]

Bem...
E já passou um mês... Nada mais, nada menos do que 1 mês de atraso em relação à data inicialmente prevista (2 de Maio). E ainda dizem que vão tentar assegurar a data de 28 de Junho como a data limite das candidaturas!!! A FCT deve estar cheia de cómicos... Que tal mudar o nome para "Central Comedy"?
Só que brincar com a vida das pessoas já não tem grande piada (só se for de mau gosto).
A paciência esgota-se e a falta de transparência revela a arrogância e o desprezo pelos cidadãos (Mas quem os colocou lá? Isto ainda é uma democracia? Ou estamos imersos num daqueles contos do Kafka? Hummm! Acho que é, só pode ser, uma brincadeira...)

[simotulu]

Dear all,
chamo-me Simone, sou um dos (muitos) que estao a espera de noticias para submeter uma candidatura, no meu caso para o Pos-Doc. Condivido com todos voces a preocupaçao pelas maneiras "institucionais" que a FCT esta a nos proporcionar, talvez pode ser de alguma relevancia que esta parece uma condiçao presente a todos os paises do sul Europa, aqui em Italia, em Espanha, em todo o lado cortam e cortam dinheiro a investigaçao e concursos e financiamentos desaparecem, atrasam, tem problemas...

Tenho uma duvida que, talvez, alguem de voces pode ajudar-me a esclarecer. No instituto onde estou suposto fazer o Pos-Doc, o Instituto de Ciencias Sociais da UL, apareceu uma deadline no 15 de Junho para candidaturas para os Pos-Docs. Seria isso uma "pre" seleçao dos candidatos para a FCT o é em substituçao da candidatura para o portal da FCT?

Muito obrigado e boa sorte a todos!
Simone

[spca]

Dear all,
chamo-me Simone, sou um dos (muitos) que estao a espera de noticias para submeter uma candidatura, no meu caso para o Pos-Doc. Condivido com todos voces a preocupaçao pelas maneiras "institucionais" que a FCT esta a nos proporcionar, talvez pode ser de alguma relevancia que esta parece uma condiçao presente a todos os paises do sul Europa, aqui em Italia, em Espanha, em todo o lado cortam e cortam dinheiro a investigaçao e concursos e financiamentos desaparecem, atrasam, tem problemas...

Tenho uma duvida que, talvez, alguem de voces pode ajudar-me a esclarecer. No instituto onde estou suposto fazer o Pos-Doc, o Instituto de Ciencias Sociais da UL, apareceu uma deadline no 15 de Junho para candidaturas para os Pos-Docs. Seria isso uma "pre" seleçao dos candidatos para a FCT o é em substituçao da candidatura para o portal da FCT?

Muito obrigado e boa sorte a todos!
Simone

Olá

Esse prazo (15 Junho) será um assunto interno do teu instituto, não é nada imposto pela FCT (de que ainda não se sabe nada de datas tirando que eles queriam o concurso encerrado a 28 de Junho, salvo erro).
Creio que deves candidatar-te para ser aceite como (candidato a?) pós-doc no teu instituto. E depois submeter os papéis à bolsa da FCT. Mas informa-te bem no teu instituto quanto a isso.

[igor.marques]

bom dia malta! e novidades, há?

em offtopic, permitam-me incendiar um pouco as vossas almas: enquanto nós aguardamos a abertura do concurso, outros colegas esperam o reembolso relativo ao SSV e ainda outros colegas desesperam pela renovação das suas bolsas, eis que a assembleia da república, os nossos representantes eleitos (e que não são funcionários públicos) se debatem... por uma ementa digna, digna de uma qualquer cantina universitária.