Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Olá a todos,
Obrigada pela ajuda. Também acho que os critérios devem ser diferentes dos das bolsas de docdevem ser diferentes. Nãoo me parece é que sejam sempre os mesmos! Deve depender do painel e do avaliador...Já enviei mail à FCT e aguardo resposta.
Quando tiver notícias aviso.
Bom trabalho
Obrigada pela ajuda. Também acho que os critérios devem ser diferentes dos das bolsas de docdevem ser diferentes. Nãoo me parece é que sejam sempre os mesmos! Deve depender do painel e do avaliador...Já enviei mail à FCT e aguardo resposta.
Quando tiver notícias aviso.
Bom trabalho
-
- Sócios
- Mensagens: 664
- Registado: quarta fev 28, 2007 2:38 pm
- University/ Institute: Universidade do Minho
- Localização: Universidade do Minho
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
À priori, não podemos fazer nenhumas contas. O peso dos artigos varia de área para área, podendo influenciar, de acordo com o painel, o factor de impacto da revista e a posição como autor (1º ou algures no meio).saragsilva Escreveu:Podem fazer-se contas "seguras" em relação ao peso dos artigos em décimas, ou pelo menos o mínimo de cada um? Em revistas especializadas e isso tudo claro. Sabes?
O que se tem lido aqui é que quando os resultados são divulgados, alguns colegas conseguem perceber a pontuação que atribuiram aos artigos, mas isso não significa que se mantenha noutros anos ou que seja igual noutras áreas.
Há áreas onde se publica mais do que noutras, o factor de impacto da revista também varia muito entre áreas (e dentro das áreas também, claro), etc.
Na prática, a qualidade de um investigador é muitas vezes medida pelo número de artigos, mas para ser correcta há muitos outros factores. Aliás, há gente que se dedica a estudar precisamente isso...
Tiago
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Caro Tiago,Tiago H. Silva Escreveu:À priori, não podemos fazer nenhumas contas. O peso dos artigos varia de área para área, podendo influenciar, de acordo com o painel, o factor de impacto da revista e a posição como autor (1º ou algures no meio).saragsilva Escreveu:Podem fazer-se contas "seguras" em relação ao peso dos artigos em décimas, ou pelo menos o mínimo de cada um? Em revistas especializadas e isso tudo claro. Sabes?
O que se tem lido aqui é que quando os resultados são divulgados, alguns colegas conseguem perceber a pontuação que atribuiram aos artigos, mas isso não significa que se mantenha noutros anos ou que seja igual noutras áreas.
Há áreas onde se publica mais do que noutras, o factor de impacto da revista também varia muito entre áreas (e dentro das áreas também, claro), etc.
Na prática, a qualidade de um investigador é muitas vezes medida pelo número de artigos, mas para ser correcta há muitos outros factores. Aliás, há gente que se dedica a estudar precisamente isso...
Tiago
Eu faço a seguinte pergunta: porque é que os critérios não são publicados por cada painel quando é aberto o concurso, porquê tanto secretismo? À alguma razão para esconder os critérios?
-
- recém-chegado
- Mensagens: 17
- Registado: sábado jan 01, 2011 10:11 am
- University/ Institute: fct/ist
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
É para conseguir meter mais estrangeiros a receber as bolsas....
filipejsd Escreveu:Caro Tiago,Tiago H. Silva Escreveu:À priori, não podemos fazer nenhumas contas. O peso dos artigos varia de área para área, podendo influenciar, de acordo com o painel, o factor de impacto da revista e a posição como autor (1º ou algures no meio).saragsilva Escreveu:Podem fazer-se contas "seguras" em relação ao peso dos artigos em décimas, ou pelo menos o mínimo de cada um? Em revistas especializadas e isso tudo claro. Sabes?
O que se tem lido aqui é que quando os resultados são divulgados, alguns colegas conseguem perceber a pontuação que atribuiram aos artigos, mas isso não significa que se mantenha noutros anos ou que seja igual noutras áreas.
Há áreas onde se publica mais do que noutras, o factor de impacto da revista também varia muito entre áreas (e dentro das áreas também, claro), etc.
Na prática, a qualidade de um investigador é muitas vezes medida pelo número de artigos, mas para ser correcta há muitos outros factores. Aliás, há gente que se dedica a estudar precisamente isso...
Tiago
Eu faço a seguinte pergunta: porque é que os critérios não são publicados por cada painel quando é aberto o concurso, porquê tanto secretismo? À alguma razão para esconder os critérios?
-
- recém-chegado
- Mensagens: 17
- Registado: domingo jul 01, 2007 11:12 am
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Alguém conseguiu BPD no estrangeiro? Gostava de saber se essa possibilidade é real (apesar de ser apenas 1 ano fora do país) ou se o "título excepcional" em que está prevista no regulamento significa apenas que não são atribuídas...
-
- recém-chegado
- Mensagens: 7
- Registado: quinta dez 30, 2010 2:17 am
- University/ Institute: URochester
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Bom dia:
Para os Pós-Docs que tiveram bolsa, alguém me sabe dizer se vos é possivel saber por quanto tempo foi a bolsa atribuída (particularmente se o foi no estrangeiro), ou esta informação sobre a duração da bolsa é só posteriormente confirmada aquando da leitura do contrato após a entrega de toda a documentação pedida?
obrigado
Para os Pós-Docs que tiveram bolsa, alguém me sabe dizer se vos é possivel saber por quanto tempo foi a bolsa atribuída (particularmente se o foi no estrangeiro), ou esta informação sobre a duração da bolsa é só posteriormente confirmada aquando da leitura do contrato após a entrega de toda a documentação pedida?
obrigado
-
- recém-chegado
- Mensagens: 15
- Registado: sexta out 29, 2010 11:41 am
- University/ Institute: Universidade do Minho
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Acabei de apresentar recurso...
Eu gostava de saber a forma como avaliam o mérito do candidato, no meu caso tenho 7 artigos com factor de impacto médio de 2.6; gostava de saber como é possível numa classificação até 2.5 eu só ter tido 1!!!!!
Já para não falar na instituição que é de excelência, ou seja segundo a FCT é de nota 5 e os orientadores ja tiveram neste ponto nota máxima com outros candidatos...eu tive 4.25!!!
Foi este o meu recurso...embora ache que fui muito mal avaliado, não tenho esperança nenhuma!
Eu gostava de saber a forma como avaliam o mérito do candidato, no meu caso tenho 7 artigos com factor de impacto médio de 2.6; gostava de saber como é possível numa classificação até 2.5 eu só ter tido 1!!!!!
Já para não falar na instituição que é de excelência, ou seja segundo a FCT é de nota 5 e os orientadores ja tiveram neste ponto nota máxima com outros candidatos...eu tive 4.25!!!
Foi este o meu recurso...embora ache que fui muito mal avaliado, não tenho esperança nenhuma!
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
ultrak Escreveu:Acabei de apresentar recurso...
Eu gostava de saber a forma como avaliam o mérito do candidato, no meu caso tenho 7 artigos com factor de impacto médio de 2.6; gostava de saber como é possível numa classificação até 2.5 eu só ter tido 1!!!!!
Já para não falar na instituição que é de excelência, ou seja segundo a FCT é de nota 5 e os orientadores ja tiveram neste ponto nota máxima com outros candidatos...eu tive 4.25!!!
Foi este o meu recurso...embora ache que fui muito mal avaliado, não tenho esperança nenhuma!
Caro "ultrak",
Para saberes quais os critérios aplicados pelo painel da tua área, tens de solicitar junto da FCT, a respectiva acta do concurso.
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Nota que o que apresentaste foi Audiência Prévia. Recurso virá depois.ultrak Escreveu:Acabei de apresentar recurso...
Eu gostava de saber a forma como avaliam o mérito do candidato, no meu caso tenho 7 artigos com factor de impacto médio de 2.6; gostava de saber como é possível numa classificação até 2.5 eu só ter tido 1!!!!!
Já para não falar na instituição que é de excelência, ou seja segundo a FCT é de nota 5 e os orientadores ja tiveram neste ponto nota máxima com outros candidatos...eu tive 4.25!!!
Foi este o meu recurso...embora ache que fui muito mal avaliado, não tenho esperança nenhuma!
-
- cientista regular
- Mensagens: 78
- Registado: terça mai 05, 2009 2:00 pm
- University/ Institute: Universidade de Edimburgo
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Bem depois queres tu dizer... Eu tb o pedi a semana passada agora é só esperar 2-6meses :Sspca Escreveu:
Nota que o que apresentaste foi Audiência Prévia. Recurso virá depois.
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Alexandra_F Escreveu:Alguém conseguiu BPD no estrangeiro? Gostava de saber se essa possibilidade é real (apesar de ser apenas 1 ano fora do país) ou se o "título excepcional" em que está prevista no regulamento significa apenas que não são atribuídas...
Oi Alexandra. Eu tive bolsa de post-doc mista... Não tenho conhecimento da FCT dar bolsas para o estrangeiro, têm sempre que ser mistas. No meu caso a bolsa é entre a Universidade de Évora e a de Montreal no Canadá. Durante os 3 anos de post-doc a FCT financia até 1 ano no exterior sendo que esse tempo pode ser distribuido por vários períodos (por exemplo 3 ou 4 meses). Tanto quanto sei, há vantagens se o projecto de post-doc der a entender que o candidato irá "beber" conhecimento lá fora para poder aplicar cá! Se isso tiver bem claro no projecto e claro o CV for FORTE, as probabilidades da FCT conceder a bolsa são boas. A definição de CV forte implica sempre ter publicações em número e qualidade acima da média, o que em certas áreas nem sempre é fácil.
Boa sorte.
-
- recém-chegado
- Mensagens: 9
- Registado: sexta mai 14, 2010 7:37 pm
- University/ Institute: Universidade do Algarve
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Acabaram de sair os resultados das audiências prévias.
Consegui a BPD após me queixar por não me terem contado com os artigos todos!
Consegui a BPD após me queixar por não me terem contado com os artigos todos!
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Parabéns a ti e a todos os que conseguiram.
E boa sorte para os recursos dos que não conseguiram.
Já agora, concorreste na 1ª ou 2ª fase?
E boa sorte para os recursos dos que não conseguiram.
Já agora, concorreste na 1ª ou 2ª fase?
-
- investigador em formação
- Mensagens: 58
- Registado: quinta nov 11, 2010 4:19 pm
- University/ Institute: FCUL
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Olá a todos!
Também irei submeter recurso e visto esta ser o meu primeiro concurso alguém me poderia dizer que tipo de dados podemos consultar (processos dos candidatos que conseguiram/não conseguiram bolsa, acta da avaliação científica, acta da audiência prévia, ... ? ) e onde/como os posso consultar?
Por outro lado gostaria de saber se alguém que se tenha candidatado a Ciências Biológicas conseguiu bolsa agora em AP, ou se a pontuação mudou, e quais as questões que colocaram na AP.
Muito obrigada!
Também irei submeter recurso e visto esta ser o meu primeiro concurso alguém me poderia dizer que tipo de dados podemos consultar (processos dos candidatos que conseguiram/não conseguiram bolsa, acta da avaliação científica, acta da audiência prévia, ... ? ) e onde/como os posso consultar?
Por outro lado gostaria de saber se alguém que se tenha candidatado a Ciências Biológicas conseguiu bolsa agora em AP, ou se a pontuação mudou, e quais as questões que colocaram na AP.
Muito obrigada!
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
VêJRCH Escreveu:Olá a todos!
Também irei submeter recurso e visto esta ser o meu primeiro concurso alguém me poderia dizer que tipo de dados podemos consultar (processos dos candidatos que conseguiram/não conseguiram bolsa, acta da avaliação científica, acta da audiência prévia, ... ? ) e onde/como os posso consultar?
Por outro lado gostaria de saber se alguém que se tenha candidatado a Ciências Biológicas conseguiu bolsa agora em AP, ou se a pontuação mudou, e quais as questões que colocaram na AP.
Muito obrigada!
http://forum.bolseiros.org/viewtopic.ph ... 3&start=20
http://forum.bolseiros.org/viewtopic.php?f=1&t=3854
Boa sorte.