Avaliação 2006, mérito do candidato inferior ao previsto?

SandL · Post by **SandL** » Mon Jul 31, 2006 7:02 pm

Olá a todos. segundo os criterios de avaliação deste ano, quem termina a licenciatura com média de 16 valores (o meu caso) deveria ter como classificação base de mérito do candidato 4,0 certo! ora eu também tive acesso às tão faladas listas e eu tinha 3,97. Será porque eu submeti a candidatura a BD antes de terminar o curso? Se alguém me puder ajudar agradecia.
Obrigada e boa sorte a todos!

antonieta costa · Post by **antonieta costa** » Mon Jul 31, 2006 7:25 pm

Já que falamos neste assunto...o meu caso foi semelhante: tenho média de licenciatura de 17 (pontuação de base 4,5) e apenas tive 3,0 na avaliação do mérito do candidato. Alguém sabe explicar

Ana Tudela · Post by **Ana Tudela** » Mon Jul 31, 2006 7:50 pm

Talvez tenha a ver com as cartas de referência...

Paulo J. N. Silva · Post by **Paulo J. N. Silva** » Mon Jul 31, 2006 8:27 pm

antonieta costa wrote:Já que falamos neste assunto...o meu caso foi semelhante: tenho média de licenciatura de 17 (pontuação de base 4,5) e apenas tive 3,0 na avaliação do mérito do candidato. Alguém sabe explicar

Se esse for o caso so pode ser um erro. Mas so depois das listas definitivas e homologadas sairem e que se pode ter a certeza. E ai existem alguns dias para reclamar da decisao.

Sofia Gama · Post by **Sofia Gama** » Mon Jul 31, 2006 8:41 pm

Pois, mas a nota q aparece nas listas nao e a nota total? Essa e uma media entre "merito do condidato", "plano de trabalhos" e "instituicao de acolhimento"... Dai o valor poder ser inferior ao q voces estariam a espera... Boa sorte!

Cristiana · Post by **Cristiana** » Mon Jul 31, 2006 9:06 pm

SandL wrote:Olá a todos. segundo os criterios de avaliação deste ano, quem termina a licenciatura com média de 16 valores (o meu caso) deveria ter como classificação base de mérito do candidato 4,0 certo! ora eu também tive acesso às tão faladas listas e eu tinha 3,97. Será porque eu submeti a candidatura a BD antes de terminar o curso? Se alguém me puder ajudar agradecia.
Obrigada e boa sorte a todos!

Podes por essa hipótese de parte pq estou na mema situação e deram-me o 4

Aragao · Post by **Aragao** » Tue Aug 01, 2006 9:55 am

Não sei se é o caso em alguma das situações aqui mas tenho sabido de algumas situações (2 pelo menos o ano passado e uma provavel a confirmar este ano quando as listas homologadas sairem) em que a penalização foi devido:

Concorrer numa àrea científica diferente da formação de base e/ou do CV que possuimos. Por exemplo, num dos casos a pessoa tem uma licenciatura em Biotecnologia, tem um CV em biocoisas, está num num grupo de investigação também na mesma àrea mas concorreu pela àrea da Quimica (em vez das ciencias biologicas, ciencias da saude, etc). Resultado foi penalizada pelo painel.

De qualquer forma se isto for verdade e não houver concessão de bolsa será sempre boa ideia recorrer rebatendo os pontos onde se é pior classificado.

Espero que ajude.

David

SandL · Post by **SandL** » Tue Aug 01, 2006 12:00 pm

Obrigada por todas as respostas.
Não sei se o meu caso será de ter uma área científica diferente. Sou bioquímica, fiz o estágio na área de ciências da saúde e concorri para BD em ciências da saúde.
Quando sairem as listas definitivas, se o caso se mantiver, vou procurar obter uma resposta da parte da FCT

forum.bolseiros.org

Avaliação 2006, mérito do candidato inferior ao previsto?

Critérios de Avaliação

E melhor esperar

Re: Critérios de Avaliação