forum.bolseiros.org

Olá a todos,

venho desta forma pedir se não se importam de partilhar as classificações e justificações que obtiveram no vosso plano de trabalhos. Tenho alguma curiosidade em ver como variam as justificações/classificações, tanto daqueles que conseguiram bolsa como daqueles que não conseguiram.

Muito obrigada pela colaboração.

NotYet wrote:Olá a todos,

venho desta forma pedir se não se importam de partilhar as classificações e justificações que obtiveram no vosso plano de trabalhos. Tenho alguma curiosidade em ver como variam as justificações/classificações, tanto daqueles que conseguiram bolsa como daqueles que não conseguiram.

Muito obrigada pela colaboração.

Aqui vai o meu, na área de Estudos Literários. É bastante curto, mas espero que ajude!


Mérito do programa de trabalhos a desenvolver: 4,8
Projecto muito coerente e inovador incidindo sobre um estudo de caso da interface poética americana-nipónica no que concerne a obra de uma poeta integrada na estética LANGUAGE.

Area: Ciencias da saude

Avalicao de 2011
Classificacao 3.5

Research proposal addressing the effect of cannabinoids in allergic asthma. The information gathered from human patients is restricted to identification of polymorphisms related to involved pathways. A validation of the physiological consequences of the findings should be investigated. The in vitro experimental system proposed under task 2 may be difficult to interpret given the different cell types involved. Task three should be complemented with functional tests to evaluate the impact of the therapy on airways resistance following inhaled metacholine provocation.


Avaliacao de 2010
Classificacao 4

“The present project intends to detail the role of the endocannabinoids in asthma. For this purpose, several aspects of the endocannabinoid system will be evaluated in asthma patients. The project would benefit from the inclusion of data on the selection of the asthmatic patients. The study will include only allergic asthma? Will have a control group of non-allergic asthma? An asthma animal model will be used to characterize the effects of different cannabinoid drugs on asthma pathophysiology. The project should contribute to the development of novel asthma treatments.”.


Nota: Submeti exactamente a MESMA coisa. Apenhas adicionei os dados em falta mencionados no comentario de 2010.

Souki wrote: Aqui vai o meu, na área de Estudos Literários. É bastante curto, mas espero que ajude!

Muito Obrigada. Toda a informação ajuda! Thanks!

Mush wrote: Nota: Submeti exactamente a MESMA coisa. Apenhas adicionei os dados em falta mencionados no comentario de 2010.

É sempre interessante ver estas diferenças de ano para ano, principalmente quando melhoramos o plano de trabalhos (ou achamos que melhorasmos). Obrigada pela contribuição.

NotYet wrote:

Mush wrote: Nota: Submeti exactamente a MESMA coisa. Apenhas adicionei os dados em falta mencionados no comentario de 2010.

É sempre interessante ver estas diferenças de ano para ano, principalmente quando melhoramos o plano de trabalhos (ou achamos que melhorasmos). Obrigada pela contribuição.

Acrescento tb o facto de que as falhas apontadas no comentario de 2011 nao tem fundamento.... eu proponho mais do que estudar polimorfismos e tenho descrito estudos em celulas isoladas onde especifico que é para ser possivel determinar "quem faz o que"...
Tem alguma logica os comentarios???? é de pegar num martelo de S. Joao e martelar na cabeca de vem leu o meu programa de trabalhos ate ficar surdo(a) (isto para ser boazinha...)

Mais ninguem partilha?

Área: ciencias juridicas

Pontuação: 4
Tema actual com relevância indiscutível. Boa justificação e definição do programa de trabalhos a desenvolver, o qual é exequível no período e nas condicões propostas.

mariasg wrote:Área: ciencias juridicas

Pontuação: 4
Tema actual com relevância indiscutível. Boa justificação e definição do programa de trabalhos a desenvolver, o qual é exequível no período e nas condicões propostas.

....e so deram 4?????????????????

balha-nos deus que esta gente é forreta!!!!

E no mérito não me contaram os artigos nem projectos.

Mas o que interessa é que a pontuação que tive chegou

mariasg wrote:E no mérito não me contaram os artigos nem projectos.

Mas o que interessa é que a pontuação que tive chegou

ufa...ainda bem
obrigada por partilhares

Bolsa avaliada na área de Química

Mérito do programa de trabalhos a desenvolver - 4,5

Projeto muito bem estruturado e detalhado embora com recurso a metodologias e técnicas pouco inovadoras.

Uma anedota...

O ano passado o programa era bom e tive 4. Este ano tive 2.5 e o programa deixou de ter merito cientifico! Do ano passado para este ano só mudou que já completei o primeiro ano do doutoramento, tenho mais 1 publicacao e um premio para melhor prototipo numa conferencia.

I applied unsuccessfully via HTTPS://Concursos.FCT.MCTES.Pt/bolsas/ three times (though the third time is currently under appeal, and a lawyer is working on the earlier rejections) and I also applied unsuccessfully for an FCT scholarship via a different channel (currently under appeal). My workplans for all of these applications were very similar.

Bolsa avaliada na área de Física for the three applications via HTTPS://Concursos.FCT.MCTES.Pt/bolsas/

For Concurso para a atribuição de Bolsas Individuais 2008 before the appeal...

4

"O projecto em que se insere é um dos mais importantes para a ESA no desenvolvimento de detectores (direcionais) de raios gama. A sua participação no desenvolvimento dos sistemas de controlo é importantíssima. O Centro de Instrumentação da Univ. de Coimbra é membro do consórcio GRI."

In July 2009 for Concurso para a atribuição de Bolsas Individuais 2008 after the appeal...

4

"Na classificação atribuída é reconhecida a importância do projecto em causa. Daí que mantenha a classificação."

For Concurso para a atribuição de Bolsas Individuais de Doutoramento e Pós-Doutoramento 2010 before the appeal...

4

"Bom programa de trabalhos."

In June 2011 for Concurso para a atribuição de Bolsas Individuais de Doutoramento e Pós-Doutoramento 2010 after the appeal...

4

"Bom programa de trabalhos."

(The same phrase again.)

For Concurso para a atribuição de Bolsas Individuais de Doutoramento e Pós-Doutoramento 2011 currently under appeal...

4.1

"Assunto interessante com impacto para a tecnologia e missões espaciais."

For a scholarship applied for via another channel but funded by FCT for which I was also rejected and which is currently under appeal...

4.3

"Innovative project with scientific potential."