Candidatura bolsa doutoramento FCT 2014

[FaiscaPrincesa]

Colegas, sou nova nestas andanças. Em 2014 foi a primeira vez que me candidatei a bolsa de doutoramento FCT. Não estou com esperança de conseguir bolsa porque no critério "mérito do candidato" não terei pontuação (não tenho publicações, nem participei em seminários), apenas terei pontuação no critério "mérito e exequibilidade do projecto".
Se não conseguir a bolsa terei de congelar a matrícula porque não tenho como pagar as propinas. A Universidade deu-me isenção até 31 de Janeiro de 2015, data após a qual terei de pagar as mensalidades em "atraso". Não será melhor congelar já a matrícula?
Qual a opinião de quem tem mais experiência?

VM

[phlegmatic]

Olá,

Numa candidatura a BD, o mérito do candidato é formado sobretudo a partir da nota de licenciatura/mestrado. Ter publicações, proceedings, etc., são bónus, mas não é de todo expectável que um candidato a BD os tenha! Sei bem que há quem tenha (e são a excepção), mas ainda assim os critérios reflectem claramente que tal não é esperado. Um candidato a BD com publicações que saiu directamente de uma licenciatura/mestrado convencional, tem-nas em resultado de um orientador especialmente amigo -- confirmo isto a partir de todos os casos que conheço. --, pelo que tais bónus até serão injustos na maior parte dos casos.

Se tiveste uma boa nota na licenciatura/mestrado (17 ou mais), acho que tens razões para estares optimista. Boa sorte.

[FaiscaPrincesa]

Olá,

Numa candidatura a BD, o mérito do candidato é formado sobretudo a partir da nota de licenciatura/mestrado. Ter publicações, proceedings, etc., são bónus, mas não é de todo expectável que um candidato a BD os tenha! Sei bem que há quem tenha (e são a excepção), mas ainda assim os critérios reflectem claramente que tal não é esperado. Um candidato a BD com publicações que saiu directamente de uma licenciatura/mestrado convencional, tem-nas em resultado de um orientador especialmente amigo -- confirmo isto a partir de todos os casos que conheço. --, pelo que tais bónus até serão injustos na maior parte dos casos.

Se tiveste uma boa nota na licenciatura/mestrado (17 ou mais), acho que tens razões para estares optimista. Boa sorte.

Tenho licenciatura antes de Bolonha com média de 14 e mestrado depois de Bolonha com média de 16. Não acredito muito que vá conseguir, o meu próprio orientador e outra professora que conhece bem o meu projecto aconselharam-me a não ter grandes esperanças.
Nem sequer sei como se fazem os cálculos.

[docspo]

Olá,

Numa candidatura a BD, o mérito do candidato é formado sobretudo a partir da nota de licenciatura/mestrado. Ter publicações, proceedings, etc., são bónus, mas não é de todo expectável que um candidato a BD os tenha! Sei bem que há quem tenha (e são a excepção), mas ainda assim os critérios reflectem claramente que tal não é esperado. Um candidato a BD com publicações que saiu directamente de uma licenciatura/mestrado convencional, tem-nas em resultado de um orientador especialmente amigo -- confirmo isto a partir de todos os casos que conheço. --, pelo que tais bónus até serão injustos na maior parte dos casos.

Se tiveste uma boa nota na licenciatura/mestrado (17 ou mais), acho que tens razões para estares optimista. Boa sorte.

Teres publicações no mestrado, e de preferência relevantes, não se trata de teres orientadores amigos. Trata-se de muito trabalho, procurar inovação e olhares para o que fazes de uma forma diferente de todos os outros. Esses bónus são mais do que justos pois dão valor a quem tem, à partida, mais capacidade de produzir ciência, pois já procurou fazê-lo. Trata-se de um justo factor de diferenciação.

Na minha modesta opinião a média não faz um cientista ou um bom engenheiro ou o que seja. Podes muito bem ter pessoas com 14 ou 15 com mais capacidades do que alguém com 17 ou 18. Dai a relevância dos restantes critérios.

[theotrst]

Olá,

Numa candidatura a BD, o mérito do candidato é formado sobretudo a partir da nota de licenciatura/mestrado. Ter publicações, proceedings, etc., são bónus, mas não é de todo expectável que um candidato a BD os tenha! Sei bem que há quem tenha (e são a excepção), mas ainda assim os critérios reflectem claramente que tal não é esperado. Um candidato a BD com publicações que saiu directamente de uma licenciatura/mestrado convencional, tem-nas em resultado de um orientador especialmente amigo -- confirmo isto a partir de todos os casos que conheço. --, pelo que tais bónus até serão injustos na maior parte dos casos.

Há de considerar que baixaram este ano a avaliação da nota de licenciatura (de 0,5), portanto parece que querem dar mais peso as publicações que ao nível de mestrado e licenciado são de certeza poucas.

Acho que este ano os resultados vão ser drasticamente mais baixos em comparação com o ano passado, tambem porque o projeto vai estar avaliado juntamente com a instituição acolhedora: fiz um calculo muito por alto e uma mesma candidatura de um ano para outro poderia ter 0,2-0,3 pontos a meno de diferencia.

[FaiscaPrincesa]

Olá,

Numa candidatura a BD, o mérito do candidato é formado sobretudo a partir da nota de licenciatura/mestrado. Ter publicações, proceedings, etc., são bónus, mas não é de todo expectável que um candidato a BD os tenha! Sei bem que há quem tenha (e são a excepção), mas ainda assim os critérios reflectem claramente que tal não é esperado. Um candidato a BD com publicações que saiu directamente de uma licenciatura/mestrado convencional, tem-nas em resultado de um orientador especialmente amigo -- confirmo isto a partir de todos os casos que conheço. --, pelo que tais bónus até serão injustos na maior parte dos casos.

Há de considerar que baixaram este ano a avaliação da nota de licenciatura (de 0,5), portanto parece que querem dar mais peso as publicações que ao nível de mestrado e licenciado são de certeza poucas.

Acho que este ano os resultados vão ser drasticamente mais baixos em comparação com o ano passado, tambem porque o projeto vai estar avaliado juntamente com a instituição acolhedora: fiz um calculo muito por alto e uma mesma candidatura de um ano para outro poderia ter 0,2-0,3 pontos a meno de diferencia.

[el_Bosco]

Tiveste em consideração os parametros de avaliação deste ano?

No caso do meu painel, eles mudaram bastante deste ano para o anterior.

[FaiscaPrincesa]

Tiveste em consideração os parametros de avaliação deste ano?

No caso do meu painel, eles mudaram bastante deste ano para o anterior.

Houve também muitas alterações no meu e na universidade prepararam-me para esta situação. Agora só quero um resultado e ir congelar a matrícula, estou farta disto tudo. Duvido que consiga e sinceramente já nem sei se quero.

[tigasantos]

Já saíram os resultados.

Linha de corte no painel de Design, Arquitectura e Urbanismo: 4,375