Limite para as referências bibliográficas

[Rotiv]

Peço o favor de me esclarecerem a seguinte dúvida (ou darem-me a vossa opinião) :
Como sabem, cada capítulo do projecto de investigação tem um número limite de palavras. As referências bibliográficas têm um limite de 20 palavras, (ou 20 referências ?) No entanto cabem muitas mais. Há problemas, ou sou eu que estou mal informado (podem ser mais que 20 ?) ? é que até agora o quadrado não me impediu de prosseguir com as referências bibliográficas.
Obrigado desde já a quem poder responder-me.

[basilgray]

Os "quadrados" não compreendem automaticamente os limites impostos pela FCT, quer ao nível de palavras quer ao nível específico das referências.

O limite das referências são, realmente, 20

[Rotiv]

Olá
Obrigado pela informação.
Mas 20 referências parece-me muito pouco.
Se couber mais que 20 referência posso pôr ?
E são 20 referências, ou 20 palavras ? É que se for referências, isso é subjectivo, pois cada referência pode conter mais palavras que outra referência.
No que diz respeito ao quadrado, mesmo que tenha cabido mais, depois quando for a lacrar a candidatura, será que o sistema não aceita ?

[basilgray]

Olá de novo

Sim, realmente 20 referências é um número muito reduzido... mas é o limite por eles impostos. Resta-nos a nós usar algumas estratégias, que variarão de acordo com a área científica.

Algumas estratégias poderão ser: incluir trabalhos do(s) orientadores; incluir trabalhos realizados em Portugal; optar por referências recentes dos últimos três anos - à excepção dos "clássicos" da área.

Certamente que variará de júri para júri, mas já vi critérios que valorizavam a inclusão de trabalhos realizados em Portugal (possivelmente para compreender se o (a) candidato (a) estará ciente do que se passa nesse domínio em território nacional).

Para tudo isto, realmente 20 referências é muito pouco. É questão de optar

Nesta secção específica, são realmente 20 referências (ou seja, aqui não haverá, à partida, limite de palavras).

O sistema aceita se colocares mais, mas corre-se sempre o risco de ver o trabalho cortado por excesso de palavras e/ou referências.

[Rotiv]

No item "Concursos anteriores", fui ver a meu projecto de doutoramento, com o qual concorri há uns anos, e o sistema aceitou muito mais que 20 referência, coloquei um lista grande, que fez parte do processo de candidatura.
Já agora, quanto ao critério de referências bibliográficas de clássicos, ou de referências bibliográficas recentes, não sei qula terá mais peso. Tu dizes que é este último, mas pode também acontecer o primeiro caso. O ideal é pôr os dois.

[manethiernofaty]

Olá, na minha opinião, 'ref. bibl.' não é o mesmo que bibliografia. ou seja, entendo por "ref. bibl." a citação das obras que são mencionadas, neste caso, no programa de trabalhos. Por isso, tem um limite de 20, caso contrário seria irrisório a exigência deste número.

[manethiernofaty]

resposta FCT:

Informamos que as referências bibliográficas são os elementos que servirão de suporte para o seu programa de trabalhos.

[João]

As 20 referências bibliográficas referem-se às referências que se coloca no estado da arte ou no plano de trabalho?


Cumprimentos,

[Rotiv]

Penso que é respeitante tanto ao estado da arte como ao plano de trabalhos.
Porém é impossivel pôr-se toda a bibliografia que existe sobre o tema, tem que se excluir muita coisa. Mas não compreendo é este número limite : 20. 20 quê ? palavras ou referências ? o sistema aceita muito mais do que 20 palavras , ou mais que 20 referências. Talvez depois ao lacrar não aceite. A ver vamos.

[João]

Quase de certeza que o número "20" se refere ao número de referências bibliográficas e não ao número de palavras.


Cumprimentos,

[tmaria]

Penso que é respeitante tanto ao estado da arte como ao plano de trabalhos.
Porém é impossivel pôr-se toda a bibliografia que existe sobre o tema, tem que se excluir muita coisa. Mas não compreendo é este número limite : 20. 20 quê ? palavras ou referências ? o sistema aceita muito mais do que 20 palavras , ou mais que 20 referências. Talvez depois ao lacrar não aceite. A ver vamos.

Vamos ser realistas: são 20 referências, e não 20 palavras (que não chegariam para 2 referências completas).

[Rotiv]

Também me parece lógico que sejam 20 referências. Mas apesar de estar estipulado esse número, o rectângulo onde elas são postas, aceita muito mais do que 20...

[spca]

Também me parece lógico que sejam 20 referências. Mas apesar de estar estipulado esse número, o rectângulo onde elas são postas, aceita muito mais do que 20...

Vamos ver... Há várias formas de indicar as referências, desde indicar apenas a revista ou livro a indicar todos os títulos e subtítulos, e desde apenas o sobrenome do primeiro autor a nomes de dezenas de autores, conforme os casos. E possivelmente a forma comum de escrever uma referência em Ciência Política é diferente da forma comum de escrever uma referência em Física ou Matemática. Não é fácil programar algo em que um computador consiga, sem falhas, destrinçar quantas referências existem, ao contrário das palavras onde basta contar o número de espaços.
O limite é 20 referências. Se você quiser colocar mais do que isso, é consigo, mas obviamente corre o risco de que quem lhe vai avaliar o projecto descontar por isso.