forum.bolseiros.org

Bom dia,

alguém me sabe dizer se a audiência prévia e o recurso ainda se distinguem pela primeira ser apenas para erros administrativos e a segunda ser, então, para a parte da avaliação propriamente dita? É que não encontro nos regulamentos relativos a 2015 nenhuma indicação nesse sentido e julgo que existia nos antigos (ou então seria uma daquelas informações que só perguntando, não me lembro...).

Obrigado

Não encontrei nada escrito sobre isso... Eu vou reclamar de tudo o que discordo na minha ficha de avaliação.

rmcrr Escreveu:Bom dia,

alguém me sabe dizer se a audiência prévia e o recurso ainda se distinguem pela primeira ser apenas para erros administrativos e a segunda ser, então, para a parte da avaliação propriamente dita? É que não encontro nos regulamentos relativos a 2015 nenhuma indicação nesse sentido e julgo que existia nos antigos (ou então seria uma daquelas informações que só perguntando, não me lembro...).

Nos anos anteriores foi assim. Até porque os paineis (os unicos que estão mandatados para discutir a parte da avaliação) só se voltam a reunir para os recursos e não para a audiencia prévia.

Mas sinceramente tb já não me recordo onde li esta informação.

DC Escreveu:Não encontrei nada escrito sobre isso... Eu vou reclamar de tudo o que discordo na minha ficha de avaliação.

Eu também não encontro informação relativa a este ano, por isso também vou reclamar de tudo!

Olá,
Sou nova nesta questão das bolsas e fui proposta para recusa, mas muito perto da linha de corte. Ainda por cima classificaram mal um artigo e portanto acho que tenho alguma hipótese de conseguir bolsa depois da audiência prévia.
Tendo em conta que os resultados da audiência prévia demoram tanto tempo a sair, como é suposto nos organizarmos?
Começo já a frequentar as aulas em Setembro, apesar de não saber se tenho bolsa? E quem paga as propinas obrigatórias para o início das aulas? E se não frequentar as aulas e ficar com bolsa, começo só daqui a um ano?
E quando começo o meu plano de trabalhos? Começo a trabalhar já com a esperança que me paguem depois os retroactivos?
Depois da audiência prévia podemos mudar a data de início da bolsa, certo?

Obrigada!!

Telefonei para a FCT e explicaram-me que este ano (não sei se o ano passado também já era, porque não me candidatei) podemos colocar todas as observações que desejarmos na audiência prévia, sejam elas relativos a erros administrativos, ou de índole puramente científica (relativa à avaliação propriamente dita, portanto).

Boa tarde,
Já alguém reparou que deixamos de ter acesso à informação dos demais candidatos quando clicámos nos links na tabela de resultados...? Será um problema na minha página ou é geral?? Sucede isto numa altura em que estamos a escrever a audiência prévia não é bom sinal...
Flor

Flor Escreveu:Boa tarde,
Já alguém reparou que deixamos de ter acesso à informação dos demais candidatos quando clicámos nos links na tabela de resultados...? Será um problema na minha página ou é geral?? Sucede isto numa altura em que estamos a escrever a audiência prévia não é bom sinal...
Flor

Parece que é geral, só se ve os links mas aparece o resto da página em branco. Felizmente já tinha submetido a minha reclamação e passado para uma folha um resumo dos CV's dos vários candidatos, número de publicações, projectos, ano em que foi discutido o doutoramento, etc...

Não sei qual é a razão, mas se calhar é só um erro informático que será posteriormente corrigido.

Olá,

Alguém me sabe dizer se eventualmente há limite de palavras para os comentários submetidos até amanhã? Pelo menos não aparece indicações acerca de um limite... Alguém já submeteu?

Mt obrigada!

joanaispaiva Escreveu:Olá,

Alguém me sabe dizer se eventualmente há limite de palavras para os comentários submetidos até amanhã? Pelo menos não aparece indicações acerca de um limite... Alguém já submeteu?

Mt obrigada!

Olá,
Acabei de submeter com mais de 700 palavras e foi aceite...
Espero ter ajudado...
Ana

Obrigada!

Boa noite,
Estou a tentar refazer as contas do meu mérito e não chego ao valor que me foi atibuido. Estou a somar as pontuçaõ de cada parameto, multiplicar pelo factor ponderaçao e no final somar tudo. É assim que estao a fazer? E nos parametros que se ultrapassa o maximo, por ex., nos artigos, se tiver 15,15, contabilizo 15.5xfactor ou contabilizo 5.0(max.)xfactor?
Obrigada pela ajuda.
Flor

Flor Escreveu:Boa noite,
Estou a tentar refazer as contas do meu mérito e não chego ao valor que me foi atibuido. Estou a somar as pontuçaõ de cada parameto, multiplicar pelo factor ponderaçao e no final somar tudo. É assim que estao a fazer? E nos parametros que se ultrapassa o maximo, por ex., nos artigos, se tiver 15,15, contabilizo 15.5xfactor ou contabilizo 5.0(max.)xfactor?
Obrigada pela ajuda.
Flor

Eu consegui calcular o valor da minha nota e pelo que percebi a regra do máximo só é aplicada depois do factor de ponderação. Eu sei disso por causa da contagem das conferências que estava na minha ficha e é fácil chegar ao máximo de 0.6 mesmo depois de aplicar um fator de ponderação alto. Tudo o que júri contou da minha ficha estava escrita na minha avaliação por isso não foi difícil calcular.

Cada membro do júri teve de fazer as contas para os seus candidatos por isso podem ter esquecido de referir alguma coisa ou erro nas contas. É mais fácil começar pelo texto deles.

DuarteAlbuquerque Escreveu:

Flor Escreveu:Boa noite,
Estou a tentar refazer as contas do meu mérito e não chego ao valor que me foi atibuido. Estou a somar as pontuçaõ de cada parameto, multiplicar pelo factor ponderaçao e no final somar tudo. É assim que estao a fazer? E nos parametros que se ultrapassa o maximo, por ex., nos artigos, se tiver 15,15, contabilizo 15.5xfactor ou contabilizo 5.0(max.)xfactor?
Obrigada pela ajuda.
Flor

Eu consegui calcular o valor da minha nota e pelo que percebi a regra do máximo só é aplicada depois do factor de ponderação. Eu sei disso por causa da contagem das conferências que estava na minha ficha e é fácil chegar ao máximo de 0.6 mesmo depois de aplicar um fator de ponderação alto. Tudo o que júri contou da minha ficha estava escrita na minha avaliação por isso não foi difícil calcular.

Cada membro do júri teve de fazer as contas para os seus candidatos por isso podem ter esquecido de referir alguma coisa ou erro nas contas. É mais fácil começar pelo texto deles.

Olá Duarte,
Agradeço a tua informação. No entanto, continuo sem chegar aos valores.Eu concorri a BDP e os fatores de ponderação sao baixos.No meu caso foi de 0.15. Então o que tu fazes é por exemplo nos artigos fazer multiplicar o valor pelo fator: 15.15x0.15=2.272 e depois 2.272/5(max artigos)=0.4545. E fazer o mesmo para os restantes indicadores e somar, certo? Mesmo assim, fico quase um valor abaixo daquilo que deveria ter...
Boa sorte para todos e obrigada.

Olá Flor,

Não é dessa maneira que aplicas a fórmula do máximo.

Depois do 2.272 é esse valor que vais somar para a tua classificação. Se caso tivesse dado 6.0 depois do fator de ponderação. Como 6.0 > 5.0 isto era convertido para 5.0. Na prática nas publicações o valor máximo é dificil de ser aplicado.

Por exemplo nas conferência é mais fácil teres de aplicar a regra do máximo, vamos supor que tenho 14 conferências internacionais e o fator de ponderação é 0.25.

então 14*0.2 = 2.8 e depois com ponderação 2.8*0.25 = 0.7 como é maior que 0.6 este valor passa para 0.6.

Pode acontecer que o júri tenha se enganado nas conta, por isso vale a pena ler o texto que ele escrevi. Eu fiz as contas para mim outros três candidatos no meu painel e bateu tudo certo.

Cumprimentos,

Duarte

Bom dia,
Duarte, agradeço as tuas explicações sobre o cálculo. Eu também já tinha tentado usar a fórmula do modo que mencionas, isto é, dando o valor máximo tabelado quando ultrapasso um dos indicadores, mas mesmo assim não consigo chegar à minha nota. Daí a minha dúvida, se teriam entrado em conta com mais algum factor. De qualquer das formas enviei um comentário para a audiência prévia. Resta-me aguardar e esperar que expliquem como fizeram as contas.
Boa sorte para quem recorreu e parabéns aos demais.
Flor