forum.bolseiros.org

Olá a todos. Surgiu-me uma dúvida que um email da própria FCT acabou por não esclarecer em relação à pontuação dada no mérito do candidato. Tenho uma média de licenciatura pré-bolonha de 14 e concluí recentemente o mestrado com 17 (mestrado que já funciona dentro dos parâmetros pós-bolonha, ou seja, é um 2º ciclo). A questão é saber se, conforme o que diz o guião de avaliação (em Base de referência para a classificação do mérito de cada candidato seguindo o link http://alfa.fct.mctes.pt/apoios/bolsas/ ... /guiao2011) apesar de a nota de mestrado ser mais elevada, tenho apenas 2,5 no mérito do candidato ou se este tipo de caso se enquadra nas excepções que estão previstas para se poder dar maior pontuação, sendo estudado caso a caso. E, se for esta última hipótese, que pontuação é costume dar.
Este ponto é crítico para a minha possível candidatura, já que caso obtenha apenas o 2,5, pelas contas que já fiz e tendo em conta os concursos anteriores da minha área (Psicologia), não vale a pena porque fico com uma média ponderada bastante afastada da pontuação que o último candidato a conseguir tem tido.

Desde já obrigado.

Ricardo Peixoto

Creio que sim, ficarás pelos 2,5 de mérito de candidato, a menos que tenhas algumas publicações científicas ou outro currículo que te permita adicionar alguns pontos aos 2,5.

Creio que a tua melhor aposta para bolsas de doutoramentos é bolsas de projectos no estrangeiro.
Vê http://forum.bolseiros.org/viewtopic.php?f=2&t=1909
Ou faz uma busca por PhD Grant, PhD Fellowship, PhD scholarship, PhD studentship e termos afins num motor de busca, ex Google.

Em alternativa, podes tentar fazer alguma bolsa de investigação com vista a obter publicações / trabalho científico que possam subir a tua classificação.

Boa sorte.

Estou exactamente na mesma situação que tu, com média de Licenciatura (antiga) de 14 e de Mestrado de 17. Considero esta uma falha grave nesta ponderação de resultados uma vez que torna, de um ponto de vista meramente matemático, completamente irrelevante o facto de ter feito um Mestrado durante 2 anos, uma vez que a mesma pontuação (2,5) me seria atribuída caso tivesse apenas uma Licenciatura com 14. Por outro lado, se tivesse feito um Mestrado Integrado, apresentando apenas um trabalho de equivalência na Faculdade, o que compreende um nível de rigor significativamente mais baixo (não teria tido um ano lectivo), obteria 4,5 na ponderação da FCT.
Penso que este é um dos pontos que deverá ser revisto.
De qualquer forma, tenho algumas publicações, trabalho na área e participação em projectos de investigação, o que me poderá dar mais algum valor à média final do mérito do candidato. No entanto, acho muitíssimo injusta a desvalorização total do esforço pessoal por parte desta grelha de avaliação e farei chegar uma opinião à FCT.
Sugiro que faças o mesmo e... o primeiro a ter novidades que as partilhe aqui.

O Ricardo falou na nota de mérito do último candidato.

Não me saberão dizer onde posso encontrar essa informação?

Cumprimentos
Vasco Martins

Precisamente a mesma situação se passa comigo. Ano passado candidatei-me a não obtive a Bolsa precisamente por causa dos 2,5 no mérito do candidato.

Quais as formas de aumentar essa pontuação?

Tenho um paper submetido, que sinceramente não me parece que seja aceite antes da data limite das candidaturas e além disso não é na mesma temática que aquilo a que me quero candidatar para PhD.

Pergunto-me: Será que vale a pena estar a dar-me ao trabalho de preparar uma candidatura à FCT?

Um pouco off-topic: Alguém tem sugestões para como arranjar uma solução financeira para ir estudar para a Universidade de Cape Town na África do Sul?

Um abraço.

JonhyRico Escreveu:Um pouco off-topic: Alguém tem sugestões para como arranjar uma solução financeira para ir estudar para a Universidade de Cape Town na África do Sul?

Um abraço.

Conforme disse anteriormente,

spca Escreveu:Creio que a tua melhor aposta para bolsas de doutoramentos é bolsas de projectos no estrangeiro.
Vê http://forum.bolseiros.org/viewtopic.php?f=2&t=1909
Ou faz uma busca por PhD Grant, PhD Fellowship, PhD scholarship, PhD studentship e termos afins num motor de busca, ex Google.

Obrigado spca. Consideras portanto, que a candidatura à FCT seria tempo mal empregue e que mais vale considerar essas alternativas internacionais?

Eu já procurei bastante através de sites sugeridos nesse tópico. No entanto a maior parte das Bolsas que surgem são coisas pré-formatadas. Não estou a conseguir encontrar nesses links candidaturas do género das da FCT em que tu é que sugeres sítio, orientador e plano de investigação, que é precisamente o que eu preciso, pois já tenho ideias para o projecto, orientador e sítio para o fazer.

O que achas/acham?

Obrigado

JonhyRico Escreveu:Obrigado spca. Consideras portanto, que a candidatura à FCT seria tempo mal empregue e que mais vale considerar essas alternativas internacionais?

Eu já procurei bastante através de sites sugeridos nesse tópico. No entanto a maior parte das Bolsas que surgem são coisas pré-formatadas. Não estou a conseguir encontrar nesses links candidaturas do género das da FCT em que tu é que sugeres sítio, orientador e plano de investigação, que é precisamente o que eu preciso, pois já tenho ideias para o projecto, orientador e sítio para o fazer.

O que achas/acham?

Obrigado

Então se já tens um projecto e orientador em mente, acho que o melhor é falares com o teu possível orientador na África do Sul sobre o que ele sugere para financiamento (por ex deve haver alguma agência equivalente à FCT).
Podes também tentar pesquisas do estilo "commonwealth fellowships" ou "south africa fellowships" (substituindo "fellowships" pelos outros termos equivalentes, ex. Grants, scholarship, studentship...) mas possivelmente encontrarás sobretudo as tais "pré-formatadas".

Se vale a pena concorrer ao concurso 2011... Acho difícil conseguires, tendo em conta o histórico recente e possíveis cortes orçamentais. Mas se conseguisses o tal artigo e tudo o resto fosse avaliado com nota máxima ou próximo, dependendo também das áreas, pode ser possível (a nota do candidato é "apenas" 50% do total, do projecto são 30% e do acolhimento 20%).
Não sei se a FCT fará alguma distinção entre quem concorre em PT, a bolsa mista ou no estrangeiro, já que parece inclinar-se no sentido de evitar as bolsas apenas no estrangeiro.

Bom dia.

Fica aqui um update que poderá ajudar outros membros.

3 das possibilidades que teria (excluindo a FCT) seriam:

Erasmus Mundus
Não aplicável ao meu caso. Apenas para instituições envolvidas numa Parceria Erasmus Mundus e que realizem um período de mobilidade nesse âmbito.

Marie Curie
Não aplicável ao meu caso. Apenas Instituições que têm parceria com o Programa.

Eurocid
Também não abrange a UCT (University of Cape Town)


Concluindo: continuo na mesma. Apenas me posso candidatar à FCT e tendo reduzidas chances.

Se alguem souber de mais possibilidades de concursos abertos (do género do da FCT), por favor, comunique.

Obrigado.

Olá a todos,
o meu primeiro post neste fórum, hurrah!
A minha situação é identica à do JonhyRico e à do ricardo.peixoto. No entanto ainda consegui superar e tive 13 na licenciatura

De qualquer forma eu tenho 3 publicações 2 em revistas com peer-review e 1 nuns proceedings além de ter outros dois artigos submetidos em revistas. Já fui revisor para 2 jornais e para os proceedings de uma conferência. Além disto participei em várias conferências científicas internacionais (tanto em PT como no estrangeiro) como orador ou para apresentar um poster. Tudo isto durante os meus últimos 3 anos. Qual é o impacto que isto pode ter na minha classificação?

Tendo dito isto o meu orientador de MSc está interessado em que eu fique como aluno de PhD a instituição tem nota 5 a pontuação do projecto acaba sempre por ser subjectiva e depende do quanto é que os avaliadores gostam ou não do teu orientador.

De qualquer forma à certas decisões da FCT que não dá para entender. Durante este tempo tenho estado a ver opções lá fora e acho que em Portugal é o único sítio do mundo em que os grupos de investigação não podem contractar directamente PhD's e os concursos ignoram profundamente o passado productivo de um aluno e são altamente condicionados pela componente académica (notas e enfins).

mais um pouco de ressabiamento da minha parte: tenho um amigo que tem uma bolsa de doutoramento no Perimeter Institute no Canadá (uma bolsa local do canadá) na altura antes de ir para lá candidatou-se à FCT já depois de ter sido aceite como aluno e de já ter um orientador mas mesmo assim a FCT rejeitou a bolsa porque só tinha o 1º ciclo de bolonha (note-se o rapaz tinha boas notas); no entanto conheço outros dois fulanos a quem foram dadas bolsas de PhD na mesma situação académica (e estou a referir-me a pessoas que conheço pessoalmente não são coisas que ouvi dizer) ... há muita coisa que só faz sentido com teorias da conspiração

Olá.

Eu diria que como a nota de mestrado é significativamente superior à de licenciatura, talvez o painel não cumpra o guião e dê mais uns pozinhos.
Entretanto, já há muito tempo se vem discutindo a base da classificação e a questão de bolonha. Eu diria que a referência a "só licenciatura" deve ser para licenciatura pré-bolonha, mas não é certo que assim seja. Enquanto houver candidatos com graus pré-bolonha isto acontecerá e dificilmente se consegue ultrapassar estas diferenças. Diz-se que os avaliadores tomam isso em consideração, mas não sei como... Fica dependente do bom senso deles.

Bom trabalho.
Tiago

Boa noite!
Tenho uma dúvida que pode ser que alguém por aí saiba esclarecer. No caso dos Mestrados Integrados, devo apresentar os certificados dois 2 ciclos?Isto para Bolsa de Doutoramento.

Obrigada

De qualquer forma ninguém me sabe responder qual o impacto das publicações (em actas de conferências e em revistas), da participação em conferências e dos trabalhos como revisor na avaliação da FCT?

Eu diria que como a nota de mestrado é significativamente superior à de licenciatura, talvez o painel não cumpra o guião e dê mais uns pozinhos.

Obrigado pela resposta Tiago. Nunca gostei muito dessa conversa dos pozinhos, já és a segunda pessoa que se refere a eles

A verdade é que se a FCT toma a nota do aluno do 1º ciclo como marco e ignora a nota do 2º ciclo.

akma Escreveu: A verdade é que se a FCT toma a nota do aluno do 1º ciclo como marco e ignora a nota do 2º ciclo.

Bem no caso de mestrado integrado penso que a situação já não é a mesma.

Investigadora Escreveu:No caso dos Mestrados Integrados, devo apresentar os certificados dois 2 ciclos?

Eu não conheço o formulário do concurso em detalhe, mas diria que só tens um certificado de grau, não é? Se percebi bem, o Mestrado Integrado significa que não tens um certificado de grau de licenciado, mas apenas no final de curso te é atribuído o grau de mestre. Ou não é assim?

Tiago

akma Escreveu:De qualquer forma ninguém me sabe responder qual o impacto das publicações (em actas de conferências e em revistas), da participação em conferências e dos trabalhos como revisor na avaliação da FCT?

Das coisas que referes, eu diria que aquela que terá mais impacto na avaliação do mérito do candidato é a publicação em revistas (os artigos...). A nota atribuida a cada um depende da área em questão. Numas áreas pode ser mais difícil e/ou menos comum publicar e os artigos terem maior peso, podem diferenciar o peso dos artigos atendendo ao factor de impacto da revista, à posição como autor (1º ou outro), etc. Tudo isto será definido pelo painel para cada área...

Bom trabalho.
Tiago

Olá Tiago!

Efectivamente e apesar de um Mestrado Integrado pressupor no fim um certificado com os 5 anos anos, não é isso que acontece. O certificado que passam no fim do Mestrado Integrado inclui apenas os dois últimos anos e indica que e um 2º ciclo do Mestrado Integrado em X, daí a minha pergunta. Neste caso deveria também entregar-se o dos 3 primeiros anos (1º ciclo) ? É que bolonha veio conceder um grau que antigamente não havia... Licenciado em Ciências de Engenharia. Se me souberes responder agradecia.

Obrigada

sobre a possibilidade de financiamento, a FUNDAÇÂO CALOUSTE GULBENKIAN abre anualmente bolsa de doutoramento (eu sou bolseiro deles)

se pensares numa saida para os USA, podes ver a FLAD.

Para o reino unido, tens o BSRC, para frança, o INRS e por ai fora.

Outras fontes para quem sai, poderão ser o Instituto CAMOES. Por fim, sempre podes ver junto da embaixada do pais, pois as vezes existem oportunidades.

para quem quer sair do Pais, é muito facil encontrar financiamento (com um CV de suporte, pois as medias não são muito relevantes).

Boa sorte

Investigadora Escreveu:Olá Tiago!

Efectivamente e apesar de um Mestrado Integrado pressupor no fim um certificado com os 5 anos anos, não é isso que acontece. O certificado que passam no fim do Mestrado Integrado inclui apenas os dois últimos anos e indica que e um 2º ciclo do Mestrado Integrado em X, daí a minha pergunta. Neste caso deveria também entregar-se o dos 3 primeiros anos (1º ciclo) ? É que bolonha veio conceder um grau que antigamente não havia... Licenciado em Ciências de Engenharia. Se me souberes responder agradecia.

Obrigada

Sendo assim, por segurança acho melhor colocar os dois certificados: um do primeiro ciclo e outro do segundo ciclo.

Bom trabalho.
Tiago

christianramos Escreveu:
para quem quer sair do Pais, é muito facil encontrar financiamento (com um CV de suporte, pois as medias não são muito relevantes).

Olá. O que me recomendas para conseguir financiamento para um Doutoramento (em Biologia/Etologia/Psicologia animal na África do Sul (Cape Town)?

Tenho tentado imensas pesquisas, mas nunca encontro organismos que se enquadrem na minha situação específica.