Bolsas BD 2007

[rgonzo]

acabei de encontrar a resposta dois topicos abaixo!
De qualquer maneira, acho interessante que os valores nao mudam desde 2002!
Completamente desajustado, nao acham?

[Bitter Sweet Girl]

tive de ligar para a FCT por causa de umas dúvidas sobre o tipo de bolsa a escolher e aproveitei e perguntei de novo aquilo da linha de corte na avaliação e a resposta da senhora desta vez foi "não sei"

[rgonzo]

Ola a todos
Já q o formulário online tem a possibilidade de anexar certificados e cartas de recomendacao,alguem me sabe dizer o que é q normalmente é necessário enviar para a FCT pelo correio?
Obrigado
Rui

[Bitter Sweet Girl]

Ola a todos
Já q o formulário online tem a possibilidade de anexar certificados e cartas de recomendacao,alguem me sabe dizer o que é q normalmente é necessário enviar para a FCT pelo correio?
Obrigado
Rui

nesta fase, penso que nada. penso que tudo o que é preciso é submetido online. depois, se tiveres a bolsa aceite é que terás de apresentar os documentos em papel.

[isaur]

Pois é...depois de passar os olhos pelo que está escrito neste tópico concordo convosco. A separação em duas fases vai dar muito que falar e suspeito que nem se coloque a questão da avaliação correcta e sem prejudicar ninguém (estamos a falar da mesma FCT que fez a confusão do ano passado !)...

Mas veremos. A esperança nunca morre. Pelo menos a minha, por enquanto.

Há uma outra questão que ainda me baralha um bocado. Ou eu procurei mal, ou não há informação nenhuma no site da FCT sobre o conteúdo dos painéis de avaliação para as bolsas de doutoramento. Alguém sabe alguma coisa sobre isto? Interessa-me saber na área de Economia e Gestão, à qual me candidatei.

Obrigadinha
Irina

[Bitter Sweet Girl]

Há uma outra questão que ainda me baralha um bocado. Ou eu procurei mal, ou não há informação nenhuma no site da FCT sobre o conteúdo dos painéis de avaliação para as bolsas de doutoramento. Alguém sabe alguma coisa sobre isto? Interessa-me saber na área de Economia e Gestão, à qual me candidatei.

Obrigadinha
Irina

também ainda não encontrei a constituição dos painéis de avaliação para 2007.

[isaur]

também ainda não encontrei a constituição dos painéis de avaliação para 2007.

Deve ser segredo . Assim não podemos comentar nada quanto à independência das pessoas e a transparência do processo. Se descubrires algo, diz. Vou fazer o mesmo. Obrigado.

[luizpinto]

Boa sorte para quem concorreu na primeira fase!

[immortal_coil]

Ao contrário de 2006, parece que este ano não vão dividir os candidatos a BD em grupos A e B, sendo os candidatos com classificação de licenciatura >17 incluídos no grupo A e os restantes no grupo B.

Se bem entendi este critério, os candidatos do grupo A ficavam automaticamente aprovados, logo, a sua aprovação não estava dependente da avaliação do programa de trabalhos ou da instalação de acolhimento.

O facto de este ano não haver essa divisão poderá traduzir-se num desvio para baixo das classificações mínimas para conseguir bolsa?

Gostaria de saber a vossa opinião.

cumprimentos

[Eva Oliveira]

Hoje, reparei que na pagina do concurso da FCT, na parte do meu CV nao existe nehum campo relativo a participação em Projectos. Embora este campo esteja devidamente preenchido na outra página dos Sistemas de Informação e Gestão, pura e simplesmente não é mencionado na página do concurso. Passa do campo “Domínio de especialização, investigação e outras competências/actividades” para “linguas”, seguido dos campos de “Prémios e Distinções”; “Publicações” e “Comunicações”. Como participo em alguns projectos de investigação internacionais este campo seria uma mais valia para a pontuação do "Mérito do Candidato".

Isto também vos acontece?


Obrigada

[Bitter Sweet Girl]

Ao contrário de 2006, parece que este ano não vão dividir os candidatos a BD em grupos A e B, sendo os candidatos com classificação de licenciatura >17 incluídos no grupo A e os restantes no grupo B.

Se bem entendi este critério, os candidatos do grupo A ficavam automaticamente aprovados, logo, a sua aprovação não estava dependente da avaliação do programa de trabalhos ou da instalação de acolhimento.

O facto de este ano não haver essa divisão poderá traduzir-se num desvio para baixo das classificações mínimas para conseguir bolsa?

Gostaria de saber a vossa opinião.

cumprimentos

não me parece que vá fazer grande diferença, porque essas pessoas continuavam a receber bolsa e as que sobravam é que eram atribuídas segundo a listagem.
não esquecer que a linha de corte também deve estar relacionada com o dinheiro que têm para bolsas. como este ano o concurso está dividido em dois, sendo o orçamento o mesmo (duvido que o tenham duplicado), eu até diria que a linha de corte vai subir... espero estar redondamente enganada.

[davidraimundo]

Se pensarmos que o nível dos candidatos é o mesmo dos últimos anos e que a verba é idêntica para cada área, então o facto de deixar de haver candidaturas A e B só levaria a que a linha de corte baixasse se houvesse um número de pessoas significativo com nota de licenciatura elevada e com bolsa recusada. Mas o mais provável é que na prática pouco mude e o peso da nota de licenciatura continue a ser o mesmo! (Aquilo que pode provocar mudanças e confusões, mais do que os A's e Bê's é, como disse a Bitter Sweet Girl, a divisão do concurso em duas fases... )

E já agora fica aqui um desabafo: embora concorde que avaliar o mérito individual pelo que se fez na licenciatura possa ser redutor, numa perspectiva um pouquinho egocêntrica espero que as coisas não mudem muito. As minhas esperanças de conseguir bolsa assentam sobretudo na média de licenciatura de 17. De resto o meu currículo é pobre. E agora uma semana depois de lacrar estou um pouco apreensivo por pensar que o meu plano de trabalho podia estar mais claro e detalhado!

Por falar em lacrar... lacrei a minha candidatura a tempo de participar na primeira fase. Quanto faço login na página da FCT, está lá a confirmação a verde (minha e dos orientadores). Mas estava à espera de receber por mail qualquer tipo de confirmação, qualquer mensagem do género "confirmamos que a sua candidatura está lacrada e será avaliada, bla bla bla..." Também não receberam nada? (por estas e outras é que continuo a não gostar de tratar destas coisas por pc)

[davidraimundo]

Hoje, reparei que na pagina do concurso da FCT, na parte do meu CV nao existe nehum campo relativo a participação em Projectos. Embora este campo esteja devidamente preenchido na outra página dos Sistemas de Informação e Gestão, pura e simplesmente não é mencionado na página do concurso. Passa do campo “Domínio de especialização, investigação e outras competências/actividades” para “linguas”, seguido dos campos de “Prémios e Distinções”; “Publicações” e “Comunicações”. Como participo em alguns projectos de investigação internacionais este campo seria uma mais valia para a pontuação do "Mérito do Candidato".

Sim, isto a mim também me aconteceu, aliás, acho que acontece com todos.
O que penso que acontece, sem ter a certeza, é que, para além dos dados que introduzimos na página do concurso, os avaliadores têm acesso ao CV que preenchemos na página dos SIG e podem retirar dele informação para pontuar o Mérito do Candidato!

[Ana Martins]

Davidraimundo, não te preocupes, é mesmo assim, não enviam nada a confirmar que a tua candidatura está ok, mas se está lacrada em tempo útil não tens com o que te preocupar...
Também concordo que (no caso de se tratar de recém licenciados), a média deve ser realmente bem valorizada na avaliação...

[Bitter Sweet Girl]

O que penso que acontece, sem ter a certeza, é que, para além dos dados que introduzimos na página do concurso, os avaliadores têm acesso ao CV que preenchemos na página dos SIG e podem retirar dele informação para pontuar o Mérito do Candidato!

sim, é isso que acontece. recebem uma cópia do CV e este também é avaliado.

eu não acho que seja justo atribuir um peso tão grande à média de licenciatura, dado que há muita gente com trabalho desenvolvido na área, com mestrados e artigos publicados que vê isso pouco contado enquanto que pessoas recém licenciadas - que muitas vezes nem sabem bem se é mesmo aquilo que querem porque nunca trabalharam nessa área - lhes passam à frente só porque tinha um valor a mais na média de licenciatura. mas também é só a minha opinião...

[isaur]

Vivam,

Para quem estiver interessado, a FCT já disponibiliza o conteúdo dos painéis para a primeira fase de avaliação, por área científica, nesta página: http://www.fct.mctes.pt/pt/apoios/bolsas/avaliacoes07/

Beijinhos e, mais uma vez, boa sorte a todos os candidatos.

Irina

[Sportinguista]

Obrigado pela excelente informação Irina

[davidraimundo]

Sim, obrigado Irina ! Agora já sabemos quem tem a nossa vida nas "mãos"...

Boa sorte a todos!

[Sportinguista]

Estranhamente agora existem dois painéis para cada área... Confesso que fiquei a nadar...

Concurso para a atribuição de Bolsas Individuais 2007
(Primeiro período de avaliação: candidaturas lacradas até às 24 horas de 20-06-2007)
Área Científica: Antropologia
Coordenador: Joaquim Maria Valença Pais de Brito
Joaquim Maria Valença Pais de Brito
Adolfo Yáñez Casal
João Paulo Santos Pina Cabral
Rosa Maria de Figueiredo Perez
DFRH - Candidatos - Antropologia

e

Concurso para a atribuição de Bolsas Individuais 2007
(Primeiro período de avaliação: candidaturas lacradas até às 24 horas de 20-06-2007)
Área Científica: Antropologia
Coordenador: João Aires Freitas Leal
João Aires Freitas Leal
Francisco Martins Ramos
Robert Lewis Rowland
Ana Luísa da Conceição dos Santos
Catarina Carreira Nogueira Casanova
Cláudia Maria Azenha Margato de Ramalho Sousa
Cristiana Lage David Bastos

Qual será a diferença, o primeiro era um inicial e depois houve uma dança de cadeiras e ficaram os segundos ou quê?

E eu que já tinha encomendado os frangos

[isaur]

Estranhamente agora existem dois painéis para cada área... Confesso que fiquei a nadar...
[Qual será a diferença, o primeiro era um inicial e depois houve uma dança de cadeiras e ficaram os segundos ou quê?

E eu que já tinha encomendado os frangos

Confesso que não sei porque mas posso avançar algumas hipóteses . No caso do meu painel (Economia e Gestão), a composição do painel inicial tinha essencialmente especialistas da área da Economia e somente um da área de Gestão. O novo painel proposto tem o mesmo coordenador mas inclui o especialista de Gestão e vários outros da área financeira.

Como a FCT avisa na página que

A composição de alguns painéis ainda não está completa. (28/6/2007)

pode ser que estejam ainda a identificar e convidar as pessoas. Ou que estejam a ver que precisam de pessoas com conhecimentos diferentes para melhor avaliar os candidatos.

Para mim faz sentido na minha área, mas não sei se é aplicável à área de Antropologia.

Agora fica sem dúvida a questão sobre o funcionamento dos painéis e da atribuição de candidaturas por painél. Será que vão dividir as candidaturas? Ou será que vão fazer uma dupla avaliação? Ou???

Irina