Estava muito curioso por ver o novo Guião de Avaliação das candidaturas a bolsas 2007, para perceber os critérios que a FCT iria tomar.
Do que percebi, não vejo diferença nenhuma entre candidatos com formações pré- e pós-Bolonha, para além de umas referências do tipo
Dando exemplos:[...]com as adaptações consideradas razoáveis para o novo DL nº74/2006 de 24 de Março, que concretiza o Processo de Bolonha,[...]
A - dois candidatos em que um é licenciado pré-bolonha (curso de 5 anos) e outro tem mestrado integrado (pós-bolonha, com 5 anos: 3+2), com a mesma média. Do que percebi no guião, no mérito do candidato terão classificação diferente, uma vez que o segundo tem mestrado e o primeiro não. Será que a diferença na formação de ambos é significativa? Teoricamente seria, mas houve quem acusasse o modelo de Bolonha de ser apenas uma "operação de cosmética" de alguns cursos, não correspondendo aos objectivos de aumento da responsabilização do estudante pela sua formação (possibilidade alargada de escolha de disciplinas e áreas de formação) e de aproximação das formações superiores às necessidades da sociedade.
B - Talvez inocentemente, pensei que o modelo de Bolonha não permitisse que uma pessoa com o 1º ciclo "saltasse" para o 3º ciclo, ou seja, que um licenciado por Bolonha iniciasse doutoramento sem primeiro fazer mestrado. No entanto, o tal DL nº 74/2006 diz que isso é possível, desde que o licenciado tenha um currículo relevante, tal como acontecia antes do modelo de Bolonha.
Assim, no limite, parece-me que alguém com uma licenciatura de 3 anos poderá iniciar doutoramento, desde que o Conselho Científico da Instituição Acolhedora o aceite como tal. Haverá Instituições assim tão "acolhedoras"?
A ver vamos...
1 abraço,
Tiago
