Critérios de avaliação de candidaturas a bolsas da FCT

Discussão das prioridades para a melhoria das condições enquanto jovens investigadores e as estratégias a seguir para as atingir.
Regras do Fórum
"Prioridades e estratégias"; cujo objectivo é a discussão daquilo que os bolseiros consideram ser as prioridades para a melhoria das suas condições enquanto jovens investigadores e as estratégias a seguir para atingir os objectivos propostos.
Responder
Vera
Direcção da ABIC
Direcção da ABIC
Mensagens: 17
Registado: quinta jun 10, 2004 10:11 pm
Localização: ISPA

Critérios de avaliação de candidaturas a bolsas da FCT

Mensagem por Vera »

Caros colegas:

A ABIC pretende elaborar um documento com propostas relativas aos critérios de avaliação de candidaturas a bolsas individuais de formação avançada - mestrado, doutoramento e pós-doutoramento - da FCT.

Entendemos que esse documento terá necessariamente de resultar de uma discussão alargada, que inclua representantes do maior número possível de áreas científicas existentes nos concursos de bolsas.

Assim, chamamos todos os interessados a dar a sua opinião sobre os critérios existentes, a apontar o que está bem e mal e a sugerir propostas concretas de critérios a usar na avaliação dos candidatos. Esta discussão será levada a cabo neste Fórum, até ao final do ano.

Os contributos poderão também ser enviados para geral @ abic-online.org

christianramos
investigador em formação
investigador em formação
Mensagens: 55
Registado: segunda nov 20, 2006 10:08 am
University/ Institute: IST
Localização: IBB
Contacto:

Mensagem por christianramos »

Embora as Bolsas de Mestrado estejam mesmo para acabar com a reforma de Bolonha, este ano, o que se passou, no meu entender foi uma pouca vergonha, pois mais valia terem explicitado que não abria concurso de BM para a area da Biotecnologia.

Não sei se todos estão a par, mas o cut-off foi de 5,000, o que é obviamente o mesmo que dizr que não há bolsa. Mas sabem o que é mais frustrante? É alguém concorrer a uma BM e não ter, e ver que se tivesse concorrido a uma BD tinha tido....

Isto para dizer que acho que os critérios foram tudo menos bem aplicados, bem como as avalições curriculares.

No meu entender, que concorre a uma BM, por razões óbvias não pode ser avaliado do mesmo modo que um candidato a uma BD, pois:

1) Uma BM implica um projecto a concluir em 9 a 12 meses, logo com um âmbito manifestamente contido;

2) Um mestrando é alguém que visa a otenção de um grau académico e algum conhecimento avançado em determinada área, não sendo de forma alguma um perito;

3) No guião de avaliação publicado mencionava que para a seriação dos candidatos se devia ter em consideração que um candidato com média de licenciatura de 14 teria uma pontuação de 2,5 e se tivesse mestrado concluido teria 3,5. Ora, se o candidato está a concorrer a uma BM, não terá, à partida, Mestrado, pelo que seria necessário adaptar este critério para fazer face a esta nuance dos candidatos a BM.

4) A avaliação da instituição de acolhimento, no meu entender, também não é a mais clara e justa, visto que para a mesma instituição e orientador, numa candidatura a BD houve a classificação de 4,9 e numa candidatura a BM de 4,6. Ora, se o que estava em avaliação era exactamente o mesmo, qual a razão de para um grau inferior, o mesmo painel de avaliação atribuir critérios distintos e mais estringentes???

Se virmos que para a area da biotecnologia, para BM tivemos 5,000, para BD e BPD 4,3, não percebo de todo.

Efectivamente só candidatos de curriculo de mérito (para o pedido em causa!) devem ser comtemplados, mas alguém que tem 3 anos de experiência pos-licenciatura, em investigação, 2 deles na industria, orientação de estagio de licenciatura, publicações e mesmo assim, para BM não serve....mas para BD teria servido.

E um candidato que ainda nem sequer terminou a licenciatura, sem qualquer experiência profissional, publicações ou qualquer tipo de curriculo obtém uma BD com média prevista de 15....

Sobre as BPD, para já não me pronuncio, sob pena de ser já banido, pois o que me vai na alma é demais escandaloso para o publicar neste forum.

Abraços, e não se esqueam de estar atentos à aberturas de concursos para Doutorados que vão abrir em Janeiro.
Christian Gomes Ramos, PhD
Post-Doctoral Fellow
http://www.researcherid.com/rid/A-8588-2010
Biological Sciences Research Group
http://groups.ist.utl.pt/bsrg/Team/cramos.html
Institute for Biotechnology and Bioengineering
Instituto Superior Técnico

Vera
Direcção da ABIC
Direcção da ABIC
Mensagens: 17
Registado: quinta jun 10, 2004 10:11 pm
Localização: ISPA

Mensagem por Vera »

A ABIC está a elaborar uma proposta de melhoria do processo de avaliação de bolsas de formação avançada da FCT. Com o objectivo de sugerir alterações justas e fundamentadas aos actuais critérios e procedimentos queremos recolher opiniões dos vários interessados no processo. Para tal a ABIC elaborou um inquérito que poderá ser preenchido online até ao dia 15 de Junho:

http://inquerito.bolseiros.org/bolsas.php

O inquérito demora apenas 10/15 minutos a ser respondido.

Vamos depois elaborar um documento a enviar à FCT, que será colocado na página da ABIC (www.bolseiros.org) logo que esteja concluído.

Colaborem respondendo ao inquérito e dando conhecimento do mesmo a todos os potenciais interessados.

Pela ABIC,

Vera Domingues

Soniablar
recém-chegado
recém-chegado
Mensagens: 1
Registado: quarta dez 15, 2021 11:25 am
University/ Institute: British University

Re: Critérios de avaliação de candidaturas a bolsas da FCT

Mensagem por Soniablar »

O acesso às bolsas de estudo ou critérios para a sua avaliação é desejado por pessoas a nível internacional.
A fim de não limitar as candidaturas, mesmo os candidatos mais instruídos são traduzidos em várias línguas pela equipa de tradução profissional e falante nativa de Blarlo.

Responder