Ciência___Os Suiços nunca perdem uma oportunidade de se promoverem

Informações recentes no universo dos bolseiros. Notícias da imprensa sobre ciência são também bem-vindas.
Responder
Torgal
cientista sempre presente
cientista sempre presente
Mensagens: 1299
Registado: quarta dez 09, 2015 8:17 am
University/ Institute: Minho

Ciência___Os Suiços nunca perdem uma oportunidade de se promoverem

Mensagem por Torgal » segunda set 02, 2019 11:47 am

Swiss professor tops ranking of 100,000 scientists
https://www.swissinfo.ch/eng/recognitio ... -/45186386

“The ranking method, EPFL noted in a statement on Monday, is based on a new, more accurate standardised citation metrics developed by scientists led by Stanford University…The virtue of this new method is that it avoids falling prey to common abuses such as self-citation or citation farms. It produced a database of over 100,000 scientists in a wide range of fields.”

e fazem eles muito bem porque o excesso de modéstia muitas vezes só favorece os incompetentes, porém os Suiços só se esquecem que é diferente comparar um cientista com uma carreira de publicação de quase 50 anos (caso do Michael Gratzel que aparece em nº1) com outro cientista cuja carreira é somente de 10 anos. Também não é o mesmo conseguir 200.000 citações (depois de removidas as autocitações) com 2000 publicações ou conseguir as mesmas 200.000 citações com 200 publicações. No primeiro caso estamos a falar de um média de 100 citações/artigo e no segundo 1000 citações/artigo. Só o índice h platina resolve de uma assentada esses dois problemas.

P.S - O ranking não são 100.000 mas sim 7 milhões de cientistas, dos quais porém só 100.000 é apareceram no ficheiro excel (emails abaixo) pois são a parte que interessa porque representam o topo mais citado




_____________________________________________________________________________________________________________________________
De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 29 de agosto de 2019 7:01
Assunto: Top 100 Platinum h-index in the world___uncovering the influence of the MIT-Harvard Broad Institute

In attachment the Top 100 authors with the highest platinum h-index, in which 16 scientists belong to the Broad Institute from MIT & Harvard https://www.broadinstitute.org/people/board-directors

Check email below for details. Derek Smith has inserted two new columns (about the Platinum h-index) in the 100.000 most cited scientists excel file by Stanford Professor John Ioannidis. Please note that the excel file has around 50MB and may take some time to download from the google drive link in the Derek Smith email. The email below has also a link for the editorial that for the first time suggested the Platinum h-index. The new index does not discriminate against young researchers as the h-index does nor does it favor the scientist's owners of paper mills as the h-index also does.



________________________________________________________________________________________________________________________
De: D Smith
Enviado: 28 de agosto de 2019 10:16
Para: F. Pacheco Torgal
Assunto: Re: Platinum H Index

Good afternoon Professor Torgal,

Greetings again from Australia.

Regarding the dataset recently published by Dr Ioannidis and colleagues which lists the top 100,000 authors in the scientific world.

In the attached preliminary file, we have calculated some additional information for each author in the dataset:

• Platinum H scores and overall ranking by Platinum H scores (green columns)
• Overall ranking by H Index, total articles and total citations (purple columns)

Here’s the link for the Platinum H calculation:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10. ... ode=vaeh22

This updated preliminary dataset makes it possible to visualize and compare Platinum H Index scores for all authors (including by country) and compare with regular H Indices and so on.

https://drive.google.com/file/d/1soTXCV ... nPb0_/view

Please let me know what you think.

Best regards,

Derek Smith

Responder