Faz sentido que um arguente de um doutoramento (em engenharia) tenha uma produção cientifica indexada inferior à do aluno que defende o doutoramento ?
E será que isso se pode aceitar principalmente naquelas universidade mais credenciadas ?
A minha questão prende-se com o facto de ter sido informado de uma arguência de uma tese de doutoramento na universidade Nova de Lisboa, na qual o aluno de doutoramento tinha 6 publicações Scopus e 50 citações e um dos arguentes externos doutorado há quase vinte anos tinha 2 publicações Scopus e menos de metade das citações.