Ainda sobre os 21-0 da UMadeira à UNova

Informações recentes no universo dos bolseiros. Notícias da imprensa sobre ciência são também bem-vindas.
Responder
Torgal
cientista sempre presente
cientista sempre presente
Mensagens: 1135
Registado: quarta dez 09, 2015 8:17 am
University/ Institute: Minho

Ainda sobre os 21-0 da UMadeira à UNova

Mensagem por Torgal » terça fev 12, 2019 6:33 am

É claro que para se apurar aquilo que realmente separa a UMadeira da UNova em termos de Hottest articles seria necessário também levar em linha de conta nos resultados abaixo o valor do orçamento de investigação das duas universidades, da mesma forma como foi feito recentemente pelo investigador Alemão Lutz Bornmann https://www.mdpi.com/2304-6775/7/1/4/pdf relativamente a 50 das universidades mais prestigiadas dos EUA. É claro que esse trabalho já deveria ter sido feito em anos anteriores pela Direção-Geral de Estatísticas da Educação e Ciência-DGEEC e só não foi feito por uma razão muito simples, não interessa que o país saiba quais são as universidades mais eficientes a produzir ouputs altamente citados, pela simples razão que a DGEEC, a FCT e o MCTES sabem que elas não estão em Lisboa.



________________________________________________________________________
De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 11 de Fevereiro de 2019 7:38
Assunto: UMadeira com desempenho quase 2100% superior ao da UNova

Enquanto que o email abaixo diz respeito aos artigos do grupo Top 1% mais citado, a Web of Science possui uma coleção mais "selecta" de artigos (Hottest) respeitante aqueles que nos dois últimos anos recolheram elevado numero de citações na sua área. Lista abaixo. Estes resultados devem ser vistos no contexto daquilo que é o ensino superior Português, onde ter ou não artigos muito citados não acrescenta um cêntimo ao vencimento mensal. Seja como for é interessante constatar que a UMadeira tem um desempenho 190% superior ao da ULisboa e 2100% superior ao da UNova.

Rácio (Hottest Papers/Docente ETI)
UMadeira.........0.021
UPorto.............0.019
UCoimbra.........0.015
ULisboa............0.011
UAveiro............0.006
UBI.................0.006
UMinho............0.004
UTAD...............0.002
UÉvora.............0.002
UNova..............0.001
UAlgarve...........0.0
UAçores............0.0


_______________________________________________________________________
De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 10 de Fevereiro de 2019 14:10
Assunto: O desapontamento de Carlos Fiolhais__Parte 2

Ainda relativamente ao email abaixo de 1 de Dezembro e tendo em conta que o maior problema do SCTN não é o número de publicações referenciadas, embora neste aspecto haja universidades com uma produção que é o triplo ou mesmo o quadruplo de outras, abaixo lista do rácio artigos Highly Cited/ETI cuja posição da UCoimbra permite reduzir o nível de desapontamento do Carlos Fiolhais.

Rácio (artigo "Highly Cited" na Web of Science/ETI) nos últimos 10 anos
UCoimbra.........0.29
UNova..............0.27
ULisboa............0.26
UAveiro............0.25
UPorto..............0.24
UMinho.............0.22
UAlgarve...........0.15
UBI...................0.10
UÉvora..............0.09

Responder