Registar    Entrar    Fórum    Pesquisar    FAQ     RSS

Índice do Fórum » Geral » Novidades, Notícias e Avisos





Criar Novo Tópico Responder a este Tópico  [ 1 mensagem ] 
Autor Mensagem
 Assunto da Mensagem: Portugal-China ranking por inst. Universitárias
 Mensagem Enviado: Domingo Dez 02, 2018 11:33 am 
Offline
cientista sempre presente
cientista sempre presente

Registado: Quarta Dez 09, 2015 8:17 am
Mensagens: 541
Universidade/ Instituto: Minho
Tendo em conta que esta semana o Presidente da China visitará oficialmente Portugal. Tendo em conta que Portugal é o terceiro país da Europa que recebeu mais investimento Chinês, só ultrapassado pelos 7.000 milhões que recebeu a Finlandia e os 42.000 milhões que recebeu o Reino Unido (mas o segundo em % do PIB). Tendo ainda em conta as declarações do Professor da Universidade de Cambridge Peter Williamson publicadas ontem na secção de economia do Expresso, que dão conta do facto da China ter ultrapassado os EUA em número de empresas de base tecnológica com uma valorização acima de mil milhões de euros e tendo também em conta os emails abaixo onde consta artigo de autores Alemães com o título "The geography of references in elite articles: Which countries contribute to the archives of knowledge?" onde se pode ler “Our results confirm the well-known fact that China has emerged to become a major player in science” merece a pena analisar as colaborações entre Portugal e a China em termos de produção científica.

Nos últimos 10 anos as universidade Portuguesas colaboraram com Universidades Chinesas em mais de 5000 publicações referenciadas na base Scopus. Ranking abaixo. Apenas três universidades nacionais apresentam um rácio pub/ETI superior à unidade.

Rácio de publicação conjunta Portugal-China na base Scopus/por ETI, nos últimos 10 anos
UMinho.............1.2
UMadeira..........1.2
UCoimbra..........1.1
UNova...............0.9
UPorto...............0.7
ULisboa.............0.7
UAveiro.............0.7
UBI...................0.5
UAlgarve...........0.3
ISCTE...............0.2
UTAD................0.2
UAçores............0.1
UÉvora..............0.1
UAberta.............0.1


_______________________________________________________________________
De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 25 de Novembro de 2018 8:32
Assunto: On which national “shoulders” the world’s top-level research stands ?

https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0194805


_______________________________________________________________________
De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 5 de Junho de 2018 6:25
Para: alonso.rodriguez@upm.es; brito@ucm.es
Assunto: Technological research in the EU is less efficient than the world average

Dear A. Rodriguez-Navarro and R.Brito,

i recently email several thousand Colleagues about very simple comparisons on country research performance that shows a very disappoiting performance of Germany. See below. Yesterday i just found your most interesting paper that i will also forward to those thousands of Colleagues today. About its content i just have two minor comments:

1-I noticed that you do not mention the paper of Wagner & Jonkers https://www.nature.com/news/open-countr ... ce-1.22754 that shows Switzerland and Singapore have a open research environment benefiting from high foreign contributions. Also your paper does not cite a recent article by Van den Besselaar & Sandström entitled "Funding, evaluation, and the performance of national research systems" published in the Journal of Informetrics that shows the countries that are more efficient in turning funding into highly cited papers.

2-Furthermore, i think that one of the "shortcomings" of your article is the fact forgot to look at the case of Iceland and has instead put too much faith on Singapore performance. Singapore may be a high scientific performance country however has a high inequality problem. https://www.channelnewsasia.com/news/co ... e-10308796 Meaning that if they fail to fix it sooner or later their scientific performance will not save that country from serious internal problems. That is also why I do not share your view on China research capacity because no matter how efficient they become one of these days they will have to face a serious internal problem concerning the fact that the nature of their political system does not allow full potential development by its citizens. Fortunately, Singapore just started to understand the root of the inequality problem when they recall the quote: "American meritocracy has become ... a mechanism for the dynastic transmission of wealth and privilege across generations. Meritocracy now constitutes a modern-day aristocracy"


Topo 
 Perfil  
Resposta com citações  
Mostrar mensagens anteriores:  Ordenar por  
 
Criar Novo Tópico Responder a este Tópico  [ 1 mensagem ] 

Índice do Fórum » Geral » Novidades, Notícias e Avisos


Quem está ligado

Utilizadores a navegar neste fórum: Google [Bot] e 5 visitantes

 
 

 
Criar Tópicos: Proibído
Responder Tópicos: Proibído
Editar mensagens: Proibído
Apagar mensagens: Proibído
Enviar anexos: Proibído

Pesquisar por:
Ir para:  
Alojamento oferecido por David A.