Registar    Entrar    Fórum    Pesquisar    FAQ     RSS

Índice do Fórum » Geral » Novidades, Notícias e Avisos





Criar Novo Tópico Responder a este Tópico  [ 1 mensagem ] 
Autor Mensagem
 Assunto da Mensagem: A choldra Portuguesa
 Mensagem Enviado: Sábado Dez 16, 2017 8:17 pm 
Offline
cientista assíduo
cientista assíduo

Registado: Quarta Dez 09, 2015 8:17 am
Mensagens: 326
Universidade/ Instituto: Minho
Afinal nem tudo está perdido nesta choldra (Eça dixit). Parece que a qualidade da nossa classe politica e a sua propensão para se envolver em casos pouco edificantes, piora de ano para ano. Felizmente porém a capacidade de escrutínio da imprensa e de muitos dos nossos jornalistas (não todos) parece aumentar e melhorar de ano para ano. Hoje no Público merecem leitura dois artigos muito elucidativos, um do João Miguel Tavares https://www.publico.pt/2017/12/16/politica/opiniao/a-monarquia-socialista-portuguesa-1796150 e outro da jornalista São José Almeida. https://www.publico.pt/2017/12/16/politica/opiniao/demitase-1796138
Ou será que esta sanha escrutinadora própria de países Nórdicos (países onde até há demissões de políticos devido há compra de um simples chocolate com o cartão de crédito governamental http://blogs.reuters.com/global/2009/05/11/expenses-they-order-this-matter-differently-in-sweden/) é apenas reflexo do tal recente Acórdão do Supremo Tribunal de justiça onde se pode ler:
“as exigências de uma sociedade democrática e aberta não se coadunam com a imposição de restrições, formais e rígidas, ao exercício da actividade de escrutínio e crítica a temas de manifesta relevância e interesse público...não podendo erigir-se, neste âmbito, impedimentos ou discriminações ao modo como é exercida a liberdade de expressão e opinião que poderiam funcionar, em última análise, como formas atípicas ou subliminares de censura...a linguagem ácida e corrosiva...a crítica contundente, sarcástica, mordaz, com uma carga exageradamente depreciativa ou caricatural – justificando a necessidade de uma particular tolerância...às opiniões adversas que criticam acerbamente, chocam, ofendem ou exageram , envolvendo porventura o uso de expressões agressivas ou virulentas”
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/52f39c8799082a938025815c0048e29a?OpenDocument

--------------------------------------------------------------------------------
De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 28 de Outubro de 2017 15:44
Assunto: “Cientistas no Palácio de Belém”

No início desta semana o Cientista Sobrinho Simões fez uma apresentação no âmbito da recente e supracitada iniciativa da Presidência da República. Nela referiu que aquilo que distingue a espécie humana não é a capacidade de dar respostas mas a de fazer perguntas. Num interessante e corajoso artigo hoje publicado na pagina 55 do jornal Público e recorrendo por vezes a uma linguagem que a alguns chocará, como por exemplo quando escreve ipsis verbis sobre a apropriação da nossa democracia por uma quadrilha de ladrões, mas que se entende no contexto de recente Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9 ... enDocument

a autora, a jornalista São José Almeida acaba o mesmo a fazer várias e importantes perguntas. Nessa sequência também eu gostaria de fazer uma e perguntar porque não foram aquelas colocadas em tempo por nenhum Professor Universitário ? Pois que se é fácil comprar um jornalista, condicioná-lo ou até mesmo despedi-lo não parece assim tão fácil fazer o mesmo a um Professor Universitário, que dispõe de um estatuto reforçado de estabilidade no emprego. É claro que é um facto inescapável que alguns deles só querem mesmo é saber de ciência, mas como também referiu o mesmo cientista, esses nunca perceberão nem as pessoas nem a vida.

--------------------------------------------------------------------------------
De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 23 de Outubro de 2017 7:27
Assunto: "Responsability of Intellectuals"

https://www.theguardian.com/world/2017/oct/23/syria-shocking-images-of-starving-baby-reveal-impact-of-food-crisisIn 1967 Noam Chomsky wrote about the "Responsability of Intellectuals".
What does that mean in the 21st century ?

--------------------------------------------------------------------------------
De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 11 de Outubro de 2017 6:16
Assunto: Courage as an academic value of paramount importance

Although some of its books already receive several thousand citations on scholar google, and although he is more scholar material than thousands of PhD academics the fact is that Alain de Botton is not an academic. Nevertheless, probably he have done more than several thousand scholars have done in helping the transition of our society into a type 1 civilization. In a very insightful presentation he said:
In the middle ages, in England when you met a very poor person that person would be described as an unfortunate, literally someone who has not been blessed by fortune, an unfortunate. Nowadays, particularly in the United States if you met someone in the bottom of society they may unkindly be described as a loser. There´s a real difference between an unfortunate and a loser and that shows 400 years of evolution in society

It was not by chance that he mention the United States because it is in fact a country addicted on the successful narrative. A country in which at least in electoral terms literally "the winner takes it all". A country whose academia has indeed achieved a lot of successes, Nobel prizes not being one of those because so far US does not even get to enter the Top 10, US have won 1.1 Nobel prizes/million of population ranking below Switzerland and Sweden that have 3,1, Denmark 2,8, Norway 2,5, Austria 2,4, UK 1.9, Ireland 1.7, Israel 1.4, Germany and Hungary 1.3 and Netherlands that has 1.2. Still a place in which US ranks the first is in the number of retracted papers due to falsification/fabrication of data. According to Retraction Watch US has more of those trash papers than the number of similar papers with affiliation of China, Japan, Germany and UK combined. But probably the worst failure of US academia is the failure to enlighten at least the US citizens that received a bachelor degree about the danger of a creating an extremely unequal society. US academia was not even able to show how absurd is the fact that a country of the first world has its rules on gun control dictated by a gun association. Back in the old days it was some how much more simpler to carry on such message. Now it is much more difficult because IA based platforms find what consumers want to hear/read in order to deliver exactly the news they want to her/read. No surprise then that almost 75% of US Americans get their news from Facebook, where the most popular source is the xenophobic, misogynist, alt-right Breitbart.

Although tenure come as a way to defend the freedom of ideas the true is that academia is full of tenured cowards. Fortunately, where there´s a tenured coward there´s also a courageous one and back in 1967, the year I was born, Noam Chomsky was courageous enough to author an essay entitled “The responsibility of Intellectuals” https://chomsky.info/19670223/ in which he attacked those that were subservient to US Government involved in the Vietnam war, special the social scientists like the historian Arthur Schlesinger. Obviously today it is much more different to be a courageous tenure academic in the universities of Western countries or to be on in China where they say that scientists who falsified data can even face dead penalty https://www.nature.com/articles/n-12286656 and that gives us some important clues about what should be the business of tenured academics in the universities of Western countries. They should have the courage to help the transition of the society where are in towards a type 1 civilization. They should have the courage to stop politicians to shrink universities budget almost into zero. They should have the courage to stop politicians to try to turn academics into sheeps like Mr Trump is been trying to do in US. They should have the courage to stand against the unethical research agendas of transnacional corporate interests. https://www.alternet.org/investigations/13-academics-who-have-become-shills-corporate-giants-food-agrochemical-and-fossil


Topo 
 Perfil  
Resposta com citações  
Mostrar mensagens anteriores:  Ordenar por  
 
Criar Novo Tópico Responder a este Tópico  [ 1 mensagem ] 

Índice do Fórum » Geral » Novidades, Notícias e Avisos


Quem está ligado

Utilizadores a navegar neste fórum: Nenhum utilizador registado e 3 visitantes

 
 

 
Criar Tópicos: Proibído
Responder Tópicos: Proibído
Editar mensagens: Proibído
Apagar mensagens: Proibído
Enviar anexos: Proibído

Pesquisar por:
Ir para:  
Alojamento oferecido por David A.